5年审结6万件，有力保障创新发展

　　2019年11月6日，北京知识产权法院成立整整5年。记者从当日召开的审判工作新闻发布会上获悉，作为全国首家成立的知识产权专门法院，成立至今，北京知识产权法院共受理各类案件7.2681万件，其中涉外案件(不含涉港澳台案件)1.4945万件，占总收案量的21%，涉及到90个国家和地区，其中1/3是涉美案件;已审结其中将近6万件;2019年人均结案数预计超过300件。

　　北京知识产权法院院长王金山在发布会上表示，该院充分发挥司法改革“试验田”和知识产权审判“桥头堡”作用，通过裁判发挥司法指引功能，为国家创新发展和营造良好营商环境提供了有力的司法保障。

　　专属管辖，充分发挥司法职能

　　按照最高人民法院划定的审判职能，北京知识产权法院专属管辖全国范围内专利、商标等知识产权授权确权行政案件，同时还管辖北京市范围内的知识产权民事和行政案件。

　　授权确权行政案件直接关系到我国专利和商标的质量及水平，并对其后续转让、许可、侵权等纠纷起到决定性作用。可以说，北京知识产权法院掌握知识产权授权确权的第一道“司法标准”，是我国商标、专利权利授予和确认的“看门人”。

　　统计数据显示，5年来，北京知识产权法院专属管辖的全国商标、专利授权确权案件收案共计4.49万件，其中商标案件占87%，专利案件占13%。

　　数量多难度大，涉外案件比例高

　　“自2014年11月6日建院以来至今年10月底，北京知识产权法院共受理各类知识产权案件7.2681万件，收案年平均增幅为26%。”王金山表示，与普通中级法院不同，北京知识产权法院受理的大部分案件为一审案件，占总收案量的80%。从案由看，行政案件(主要是授权确权行政案件)占70%，民事案件占30%。从领域看，商标案件占58%，著作权案件占25%，专利案件占13%，其他案件包括不正当竞争、特许经营、技术合同等案件占4%。

　　随着知识产权纠纷国际化，北京知识产权法院受理涉外案件(不含涉港澳台案件)1.4945万件，占总收案量的21%，涉及到90个国家和地区，其中1/3是涉美案件，涉德和涉日案件都占1/10左右;涉“一带一路”相关国家案件占15%。

　　5年来，北京知识产权法院共受理专利、计算机软件著作权、植物新品种、技术秘密等在内的技术类案件1.2517万件，占总收案量的17%。据最高人民法院统计，今年上半年，北京知识产权法院新收技术类案件位列全国第一。

　　“北京知识产权法院审理的案件表现为案件类型专、一审案件多、涉外比例高、技术类案件难等特点。”王金山说，“我们审理的案件已经全面覆盖了国家战略性新兴产业发展规划中的全部五大领域。涉及知名商标商号的案件多，涉外案件中超过1/10的案件涉及世界500强企业，反映了国内外品牌竞争和争夺日益激烈。著作权案件中涉互联网、影视剧产业、动漫游戏和计算机软件类案件增多，新颖疑难案件增多，反映出近年来北京市文化中心建设对文化创意产业的明显促进作用。”

　　类型全增长快，多措并举解难题

　　5年来，北京知识产权法院受理的各类型案件均稳步增长，为了高质高效审理这些案件，该院不断创新专门化审判机制，努力提高司法保护水平，实现了审判质量和审判效率双促进。

　　据北京知识产权法院审判委员会专职委员、审判一庭负责人、审判三庭庭长杜长辉介绍，自建院至今年9月底，北京知识产权法院受理专利案件9279件，占收案总数的13%。前三年专利案件数量稳定在1700件左右，后两年案件数量连续上涨25%和12%。从专利类型看，涉发明专利案件占比最高，达49%;其次是实用新型专利，占比25%;外观设计专利占比略低，为19%，其他类型案件(如专利代理合同纠纷)约占7%。

　　杜长辉表示，北京知识产权法院始终坚持以实现市场价值为指引，合理运用证据规则，加大对专利权人的损害赔偿力度，切实回应社会对“赢了案件输了市场”的质疑。以涉外技术类案件为例(技术类案件包括专利、软件著作权、植物新品种、技术秘密类等行政和民事案件)诉讼请求平均约为237万元，判决支持的赔偿额度平均约为208万元，支持率约87.8%。

　　北京知识产权法院审判二庭庭长张晓津说，自建院至2019年10月底，该院受理商标、竞争及垄断类案件4.4728万件，审结3.7546万件。其中，商标行政案件收结案数量年均增长率近30%，结案数量年均增长率超过46%。诉讼主体不仅涉及知名民营企业、老字号企业，而且还涵盖众多国际知名品牌及商号，地域范围覆盖全球90多个国家和地区，约占北京知产法院涉外案件总量近九成。

　　“强化保护驰名商标及知名品牌权益，建立符合知识产权价值的赔偿标准。”张晓津表示，北京知识产权法院在商标及不正当竞争案件中依法加大对驰名商标的认定力度，用更严格的知识产权保护维护品牌商誉，遏制驰名商标及知名品牌等被恶意抢注或攀附摹仿使用。如在耐克“勾图形”“蒂凡尼”“聖闘士星矢”“UL”等商标案中，通过在裁判文书中公开注册代理机构和代理人等方式，严格规制商标恶意注册行为，并与有关部门加强沟通协作，形成打击商标恶意注册的合力。

　　随着“互联网+”商业模式在各行业迅速渗透，涉及互联网的著作权纠纷总量不断攀升，网络视频、网络音乐、网络文字、网络图片等著作权纠纷多发，日益成为该院审理重点。

　　据北京知识产权法院审判监督庭庭长张晓霞介绍，自建院至2019年10月底，该院共受理著作权纠纷案件1.5297万件，结案1.3054万件。2019年收案数和结案数都约为2015年收、结案数的2倍。其中数量最多的是侵犯作品信息网络传播权纠纷、侵犯计算机软件著作权纠纷、计算机软件开发合同纠纷。作品传播、技术应用蓬勃发展，技术类著作权纠纷，尤其是涉软件类纠纷增长明显，占比超过民事一审案件的1/3。

　　“过去的5年，北京知识产权法院从无到有，从成立到成熟。下一步，我们将不断加强专业化、国际化审判队伍建设，进一步探索符合知识产权规律的审判方式，推进案件快速处理与精细办理机制、‘速裁+多元调解’工作模式，不断加大保护力度，激发企业家精神，服务国家创新驱动发展战略，优化营商环境。”王金山说。