“山寨”“麦旋风”相似商标案,因构成对驰名商标的复制摹仿,被宣告无效

47569次 2019-08-05 驰名商标 

  炎炎夏日,麦当劳的“麦旋风”冰品受到不少顾客的喜爱,近日,北京知识产权法院就审结了一起“麥旋風”商标无效宣告案件。法院认为,麦当劳公司的“麦旋风”商标应认定为驰名商标,而由食全食美(中国)有限公司(简称食全食美公司)申请注册的“麥旋風”商标构成了对驰名商标的复制、摹仿,故应予无效宣告。如果对于商标问题有任何疑问,欢迎前来咨询,我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注一品知识产权商标代理

“山寨”“麦旋风”相似商标案,因构成对驰名商标的复制摹仿,被宣告无效

  图源:百科

    记者了解到,这起商标纠纷案件的诉争商标为“麥旋風”,是由食全食美公司于2013年1月申请注册的,后被核准注册在第43类提供野营场地设施、日间托儿所(看孩子)等服务上。

  针对这一商标,麦当劳公司提起了无效宣告请求,原商标评审委员会裁定诉争商标予以维持。麦当劳公司不服该裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,请求法院撤销被诉裁定,并判令商评委重新作出裁定。

  据了解,麦当劳持有的两“麦旋风”商标分别被核准使用在第29类牛奶、第30类冰淇淋等商品上,且均在食全食美公司申请注册诉争商标之前完成了注册。

  北京知识产权法院经审理认为,麦当劳公司提交的证据可以证明在诉争商标申请日前,麦当劳公司在“牛奶制品”、“冰淇淋”等商品上对“麦旋风”商标在中国大陆范围内进行了长期的、广泛的、大量的宣传和使用,已为中国境内社会公众广泛知晓,应被认定为驰名商标。本案诉争商标为文字商标“麥旋風”,构成对两枚引证商标的复制、摹仿。若允许诉争商标注册使用,将会使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系,从而误导公众,致使麦当劳公司的利益受到损害。因此,诉争商标应当被宣告无效。

  综上,北京知识产权法院一审判决撤销原商标评审委员会作出的被诉裁定,并判令其重新作出裁定。

  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 石家庄商标注册再现“连环计” 下一篇: imos inside商标案终审判决,imos inside赢得商标所属权

知识产权公司

热门TAGS


成都商标注册广东省知识产权贯标惠州商标注册实质审查海外商标注册商标抢注版权符号专利注册 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2024 www1.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: