LV高调维权有结果 大连索赔案全部审结 引发广泛关注

41745次 2018-07-05

  路易威登马利蒂公司(以下简称LV)2011年高调维权,以侵犯注册商标权状为由起诉17被告、索赔1100万元,引发广泛关注。目前该系列案件除一起案件在审理前已撤诉外,其余21起案件已全部审结。此外要想了解更多商标方面的知识,不管是商标搜索或商标侵权,一品标局都乐于为您提供的相关问题的帮助!

LV高调维权有结果 大连索赔案全部审结 引发广泛关注

  LV状告大连南山花园酒店有限公司(以下简称南山酒店)3起侵权案件,状告大连九州饭店有限公司(以下简称九州饭店)4起侵权案件,均每起索赔50万元。LV人员在公证人员的陪同下,在两家酒店对外出租的店铺中购买了涉案的假冒LV商品,但LV只选择了两家酒店为被告,而没有起诉售假的个体业主。

  法院认为,售假行为发生在南山酒店内的店铺中,酒店对消费者没有任何提示,以明确该商场及销售行为与酒店无关,相关公众有理由相信该商场隶属于酒店。由于原告未能举证证明其因侵权行为所受实际损失,被告的侵权违法所得无法查清,法院根据原告注册商标的知名度、本案侵权的情节、数量、主观过错程度,酌定原告的经济损失。

  大连西岗区人民法院作出一审判决,被告南山酒店停止侵权;赔偿原告经济损失15000元,以及为制止侵权行为所支付的合理开支3333元,合计18333元。法院对南山花园酒店作出同样判决3起。同期,法院对被告九州饭店作出一审判决,被告停止侵权行为;支付原告经济损失2万元,以及为制止侵权行为支付的合理开支2000元,合计22000元。法院对该被告作出同样判决4起。

  状告大连胜利广场发展有限公司共计7起案件,状告温州城商贸有限公司共计7起案件。西岗区法院分别进行审理。经调解,大连胜利广场发展有限公司的4名业主与LV达成调解协议,被告愿意支付21000元,原告同意接受,双方和解结案。

  法院对该公司以及未达成调解协议的两名业主作出一审判决,被告业主立即停止侵权;赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计23000元;被告公司赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计6000元。法院作出同样判决2起。

  法院对温州城商贸有限公司作出一审判决,被告业主停止侵权;被告业主赔偿原告经济损失和制止侵权所支付的合理开支共计19000元;被告公司支付原告经济损失及为制止侵权所支付的合理开支共计5000元。法院作出同样判决6起。

  记者了解到,去年9月份,LV发现,大连某商场内有业主出售假冒LV产品。此后,LV又在大连多家购物场所、酒店展开打假行动,对销售假冒LV产品的行为进行调查取证

  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 石家庄商标注册再现“连环计” 下一篇: 东方网诉讼案被告向法院提交答辩状

知识产权公司

热门TAGS


驻马店商标注册运动鞋商标大全双十一商标杭州专利申请驰名商标商标答辩专利保护iso认证咨询 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2024 www1.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: