美国的职业棒球大联盟(MLB)和篮球(NBA)、橄榄球(NFL)、冰球(NHL)一起，并称美国四大职业体育联盟。他们是北美地区职业体育商业化和娱乐化运作的最成熟体系。同时也是暴雪在守望先锋项目上效仿的对象。守望联赛从一开始就试图和“传统体育”比肩。无论是游戏设计更新，还是俱乐部运营，还是一开始的守望联赛的合伙人，都试图复制四大联盟的成功经验。但职棒大联盟最近却指责暴雪在LOGO设计上对于MLB的学习痕迹太重了，以至于有抄袭的嫌疑。

守望联赛和MLB的LOGO对比按照美国法律，一个初步通过申请注册商标，将会在美国专利和商标管理办公室发行的报纸上进行信息披露。而在此期间其他社会团体，如果认为这个商标侵犯了他们的权益，将会有30天的时间以两种理由向“商标审理与上诉委员会”提起上诉。或者是对于商标的反对，或者是对于商标反对上诉本身申请更多时间。如果并没有人上诉，或者上诉被驳回的话。商标的申请就将会进入到下一个阶段。

不幸的是，守望联赛的商标并没有到达“目标点”。在3月28日暴雪公布守望联赛的商标后。MLB在期限的最后一天提起上诉反对，并申请额外的90天时间用以研究和调查这次事件。尽管美国商标审理与上诉委员会和其他政府机构一样通常官僚主义泛滥。但这次MLB的上诉却在当天就被批准了。

我们当然无法否认这两个商标确实存在某种相似之处。都包含醒目的League字样，都包含一个运动人物的剪影。而且LOGO主体都有两种分明的颜色组成。但MLB是否真的因为这种相似而受到了损失;守望联赛的LOGO设计是否会误导人们MLB参与了这个项目，这一切都尚属未知。而参与守望联赛的确实包含一些也参与MLB的团体和个人。例如买下纽约席位的Jeff Wilpon，其实也同时在运营棒球联盟中的纽约大都市队。而且动视暴雪还曾经在MLB比赛的场间播放《使命召唤》和《守望先锋》的广告。

这都将会是“商标审理与上诉委员会”最终裁定的考虑依据。而MLB的上诉的新的截止日期是7月26日。动视暴雪可能会和MLB进行私下和解。当然也可能MLB坚持上诉并且成功，这样的话守望联赛的LOGO也可能会被修改。