因阿凡达抄袭，科幻小说家周绍谋提告索赔10亿

　　素有中国科幻小说作家之称的周绍谋向北京市第一中级人民法院提出起诉:指美国导演詹姆斯·卡梅隆的电影阿凡达抄袭，索赔约10亿元人民币。消息一出立刻引发网络热议。更有言论直斥其炒作，也有人认为科幻作品出现相似桥段属正常，很难界定阿凡达抄袭。

　　周绍谋表示，《阿凡达》内近80%章节与他在1997年完成的长篇小说《蓝乌鸦的传说》相吻合，包括情节、环境、人物关系等各方面内容。据悉，自2000年开始，《蓝乌鸦的传说》在新浪、网易等网站进行连载。其认定阿凡达抄袭的依据主要有：

　　故事内容相近：

　　《蓝乌鸦的传说》:地球人培养克隆人远征太阳系外星球。克隆人被置于温室中培植，由地球人对克隆人通过大脑神经元遥控他们的行为。

　　《阿凡达》:地球人培养克隆人，融入太阳系外星球潘多拉星。克隆人被置在温室中培植，由地球人通过大脑神经元遥控克隆人的行为。

　　外星人与环境外貌相似：

　　《蓝乌鸦的传说》289章写道:当地居民的皮肤天蓝色、头发黄、眼睛黑，能分辨出他们是人或者类似人类。

　　《阿凡达》的外星球是蓝色星球，蓝色人种，外星人脸形都呈六角形状，扎一条大辫子。

　　提取细胞克隆幻想吻合：

　　《蓝乌鸦的传说》写道博士对克隆人进行催眠，并把克隆人的经历编入程序，博士要求大家打开思维，将自己的经历全部回忆出来。

　　《阿凡达》的克隆和控制也是采用类似的程序。出发前给宇航员催眠，提取宇航员电脑波等桥段，两者也互相吻合。

　　对此一品标局知识产权顾问表示，此诉讼中首先得看两部作品内容的吻合程度，必须在架构吻合的前提下，大量细节也确认吻合，才能符合抄袭条件，"因为作品的架构出现雷同，是很容易理解的事情。"除了内容的比较，根据空间条件与时间先后顺序，判断阿凡达抄袭的可能性也是法庭作出判决时需要考虑的方面。具体结果，请大家关注一品标局的后续报道！