专利快讯：瑞昱再度回应同联发科的专利纠纷，称所获赔偿将捐作公益；唤醒“沉睡专利”！松江区今年首场专利技术供需对接会举行

　　瑞昱再度回应同联发科的专利纠纷，称所获赔偿将捐作公益

　　深陷专利纠纷的瑞昱半导体和联发科近日对此次诉讼均做出了回应，瑞昱在声明中称将会把获得的赔偿金用作公益事业。

　　▲ 图源：瑞昱

　　瑞昱表示，公平竞争可以促进半导体产业的创新与进步，但不公平的竞争违背了反托拉斯法案，将会伤害企业创新，因为会浪费公司的资源，而这些资源原本可用来投入进一步的研发创新。瑞昱强调，其会坚定捍卫公共利益，会将这次诉讼获得的赔偿金捐作公益。

　　▲ 图源：联发科

　　而联发科则回应称，此次专利诉讼已进入司法程序，对此不方便评论。

　　IT之家此前曾报道，芯片制造商瑞昱半导体本周二在美国加州北部联邦法院起诉竞争对手联发科，指控后者与一家专门打专利官司的公司达成秘密协议，支付“诉讼赏金”来对瑞昱发起毫无根据的专利诉讼，企图扰乱瑞昱的业务，垄断智能电视和机顶盒芯片市场。

　　vivo等厂商暂别德国市场 国产手机出海如何跨过专利关?

　　又一家国产手机巨头暂别德国市场。6月8日消息，vivo官网宣布已做好必要时暂停通过vivo德国官方渠道销售和推广涉事产品的准备。

　　对此，vivo相关负责人对《证券日报》记者予以确认，并回应称，“我们对德国市场的长期承诺保持不变。用户可以依靠客户支持以及他们设备的未来软件更新。对我们在德国以外的业务没有影响。”

　　据了解，该事件源于一场知识产权诉讼。今年4月份，德国曼海姆地方法院在针对vivo的专利案中裁定诺基亚胜诉，该诉讼涉及诺基亚4G标准必要专利(SEP)。vivo称，公司坚决反对专利不合理高价收费。目前公司已对这些决定提出上诉，并将审查其他选择。

　　实际上，另一家国产手机厂商OPPO自去年以来也“清空”了其在德国官方网站的产品。为何国产手机出海在专利上困难重重，又该如何应对?

　　专利费引“风波”

　　合理性备受争议

　　当下，vivo陷入一场知识产权诉讼中。诺基亚与vivo签署的专利交叉许可协议于2021年到期，此后双方并未就更新协议谈判达成一致。诺基亚随即对vivo向德国本地法院进行了起诉。今年4月份，德国曼海姆地方法院在针对vivo的专利案中裁定诺基亚胜诉，该诉讼涉及诺基亚4G标准必要专利(SEP，Standard Essential Patent)。

　　据了解，标准必要专利是在实施标准时必须使用的专利，是通信领域关键底层技术。对于手机通信厂商而言，通常绕不开拥有该专利公司的通讯底层技术，通过该公司的标准必要专利才能实现自己的应用开发。

　　“标准必要专利解决手机兼容性、操作性兼顾等问题。手机厂商创新研发、销售手机等，都需要向标准必要专利拥有公司签署专利交叉许可协议，并支付一定的许可费。专利交叉协议的意义在于厂商能够相互授权对方使用自己的专利，达到互惠互利的目的。”中国数实融合50人论坛智库专家洪勇对《证券日报》记者称。

　　诺基亚与国产手机厂商专利大战争议的焦点就在于“专利费用”问题——诺基亚是否履行以“FRAND”(公平、合理和无歧视)原则提供合理许可的义务。

　　一名接近vivo的人士称，在新的协议报价中，诺基亚提出的报价远高于之前，一旦接受，手机成本将大幅提升并在一定程度上影响行业定价水平。

　　对此vivo方面表示，“我们对曼海姆地区法院2023年4月6日的一审判决感到失望。此前公司与众多公司签订了交叉许可协议，将与诺基亚保持密切联系，以根据FRAND条款完成许可谈判。”

　　北京市盈科律师事务所专利代理律师李早霞告诉记者，企业对标准必要专利在进行许可的过程中，要求遵循FRAND原则，但如何理解和适用这一原则，权利方和厂商很难达成一致意见，对于权利方是希望获得合理的许可费，还是藉此排挤竞争对手，亦很难断定。

　　vivo并不是第一家面临来自诺基亚的专利诉讼的国产手机厂商，OPPO也在同一时期遭到“狙击”。据悉，诺基亚自2021年开始便在英国、德国等多国起诉OPPO，去年又在德国等地以类似理由起诉vivo。

　　中国科学院大学教授马一德认为，由于诺基亚现已经不再生产手机，与手机企业之间不再存在产品交叉关系，而是作为标准必要专利的持有者，先下手为强，提起诉讼以谋求垄断价格。他建议，国内企业可以联合上下游厂商以及行业协会，共同向反垄断部门进行举报。

　　清华大学教授崔国斌表示，面对权利人要求许可费过高的情况，法院不能一再依赖于专家证词进行判断，而是应当努力探索出许可费的合理计算方法，能够明确许可费率救济的法律适用依据，建立起自身的合法性和说理基础。

　　专利诉讼如何解?

　　随着国产手机厂商对海外市场及创新研发的重视，华为、小米、OPPO、vivo等纷纷向中国之外的更多市场开拓。不过，在全球手机品牌的高地欧洲等地，却充满了不确定性与挑战。

　　与4G时代的标准必要专利相比，5G时代的标准必要专利更趋向于国际化，也更易受到约束，解决5G标准必要专利费率问题愈发重要。

　　调研机构Strategy Analytics报告显示，5G手机将在2025年以后的每年为专利持有者带来近200亿美元的全球专利使用收益，爱立信、诺基亚和高通三家公司将占据这些专利使用收益的绝大部分。不过，我国通信企业华为等也极为注重通信技术的研发。数据显示，2022年，华为的5G核心标准必要专利持有量占比为21%，已超越高通公司位居全球第一。

　　在中国信息通信研究院研究员毕春丽看来，尽管5G时代我国标准必要专利占比增加，但禁令、高额许可费率及专利分包等风险问题，并不利于我国制造业及其海外业务拓展，因此其建议，我国应当制定合理的行业累计费率，给予专利贡献方以合理回报，同时也要注重多方利益之间的相互平衡。管辖、临时措施和费率已成为标准必要专利政策的焦点问题。

　　洪勇认为，国产手机应加强本国的知识产权保护意识，同时积极寻求各种形式的专利授权，如跨国交叉授权，缩小与其他国家企业的技术差距，也能够避免侵权的问题。另外，企业要建立完善的知识产权管理系统和团队，及时了解国外市场的动态和政策，合法合规开展业务。最后，手机厂商应与本土企业和国际组织积极合作，共同推进知识产权保护。

　　“目前，国内手机厂商已经具有很强的专利保护意识，专利申请量都已达到了一定规模，但仍需在通信芯片等‘卡脖子’技术上不断创新，成为规则的制定者，方能保持自己的竞争力。”李早霞表示。

　　唤醒“沉睡专利”!松江区今年首场专利技术供需对接会举行

　　松江区2023年首场专利技术供需对接会(生物医药专场)日前在长三角G60科创走廊金融服务中心举行，活动为企业搭建专利技术运用转化桥梁，吸引了线上线下120余家生物医药企业参会。

　　活动中，来自国家知识产权国际运营(上海)平台和海军军医大学第二附属医院的专家重点推介了近期优质的专利技术转化项目，相关知识产权服务机构集中介绍了一批中山医院和华山医院的重点转化项目。20余家现场参会企业就各自技术需求，与交易平台和服务机构充分沟通和对接。“这样的活动非常好，能帮助企业对接到合适的专利，让专利转化为现实的生产力。”运医之星(上海)科技有限公司技术负责人宋亚杰表示。

　　“这次对接的是生物医药领域，接下来，我们将陆续举办新一代信息技术、新材料、新能源等产业的专利技术供需对接活动，推动更多‘沉睡专利’向松江的中小企业转移转化。”松江区市场监督管理局(知识产权局)相关负责人介绍道。

　　此次活动由松江区市场监督管理局(知识产权局)指导，上海临港联合发展有限公司、上海临港松江科技城投资发展有限公司、国家知识产权国际运营(上海)平台和上海知识产权交易中心共同主办。

　　文字：梁锋 张丽颖(通讯员)

商标注册费用：https://www1.epbiao.com/feiyong/

专利查询：https://www1.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版权登记：https://www1.epbiao.com/banquan/