知识产权贯标与ISO体系认证区别

　　知识产权贯标 (企业贯彻执行《企业知识产权管理规范》国标)和iso虽都同属于企业的管理体系。但两者还是有区别的，本文中就为大家重点讲一下两者不同，以帮助大家更好的区分。

　　知识产权贯标是为建立企业知识产权工作的规范体系，认真贯彻落实《国家知识产权战略纲要》，加强对企业知识产权工作的引导，指导和帮助企业进一步强化知识产权创造、运用、管理和保护，增强自主创新能力，实现对知识产权的科学管理和战略运用，提高国际、国内市场竞争能力。

　　ISO质量体系认证亦称“质量体系注册”。由公正的第三方体系认证机构，依据正式发布的质量体系标准，对企业的质量体系实施评定，并颁发体系认证证书和发布注册名录，向公众证明企业的质量体系符合某一质量体系标准的全部活动。

　　知识产权贯标与ISO体系的区别之分：

　　1.管理的对象不同：ISO管理的是企业的产品，是物质，知识产权管理体系管理的是知识产权，是企业的创造力。

　　2.管理的重点部门不同：ISO管理的重点部门是在生产与销售，知识产权管理体系的重点部门是在研发、创新、安保。

　　3.管理保护的对象不同：ISO保护的是消费者，知识产权管理体系保护的是企业(股东)自己。

　　4.创造价值的方式不同：ISO管理的产品增值有限，知识产权管理体系管理的知识产权可以大幅度增值，接近于无本万利。

　　5.认证机构数量不同：ISO的认证机构很多，全国上百家机构可认证，知识产权管理体系的认证机构很少。

　　最后，ISO认证和知识产权贯标认证，这两者是可以共同存在的，对提升企业的资质、提高企业竞争力都是非常有利的。