为什么被告仍然侵犯“欧普”商标权?
在我们的日常生活中,我们都离不开灯光,说到“欧普”,我们并不陌生。欧普公司诉成都萤火虫公司商标侵权案迎来终审。四川省高级人民法院裁定萤火虫公司立即停止侵犯欧普公司的注册商标专用权,赔偿欧普公司的经济损失和合理费用共计5.5万元。
家用灯饰boss商标权的保护
本案的一个亮点是萤火虫公司抱怨“我明明拥有商标使用权,为什么还被告侵权?”被冤枉
商标纠纷四年,二审被认定侵权
欧普公司通过调查发现萤火虫公司在产品、产品包装和宣传材料上使用“欧普”“欧普电工”,侵犯了欧普公司的商标专用权和企业品牌权,遂将其告上法庭,要求法院判令其立即停止侵权、销毁侵权产品赔偿53万元。
这是欧普公司的两个商标。
“欧普OPPLE及图”注册商标号1424486的注册公告日为原注册人为中山市古镇绿明节能照明厂,核准将注册商标用于第11类“灯,日光灯管”等商品,注册期限延长至。
注册公告号3573242“欧普照明及图”注册公告为原注册人为广东欧普照明有限公司,注册商标经批准用于11“灯”类及其他商品,注册期限延长至。
判决书显示,欧普照明有限公司于商标转让经商标局核准后,转让了上述两个注册商标。商标局核准变更注册人名称,变更后,注册人是欧普公司。
被告是否侵犯商标使用权?
使萤火虫公司不满意的是他明确拥有“欧普”商标的使用权,被告为何侵权?
让我们看看他们的商标和法律来源。
“欧普OUPU及图”注册商标号1423367的注册公告日为申请人为张红,准予在第九类中使用
事实上张红等人率先与欧洋签订了许可合同,公司许可欧洋公司在第9类批准的电线电缆、电线连接器、真空管(无线电)、稳压电源、线圈、电缆连接器套管、电连接器、电话线、插头、插座和其他接触器(电连接器)商品上使用“欧普OUPU及图”的注册商标。许可的使用寿命为至。该合同于在国家商标局备案。
你还能玩傍名牌吗?
萤火虫公司与欧洋公司签订《代理销售合同书》,约定萤火虫公司代理欧洋公司欧洋公司在成都市金牛管辖区内的欧洋公司第9号注册商标商品,具体为插座和开关(具体货号以清单为准),代理期限为一年,自之日起签订之日起至止。同日,公司向萤火虫公司发出《授权证书》,并授权萤火虫为四川省成都市金牛区注册商标开关及编号1423367插座的特约经销商,授权期一年。欧洋公司出具《证明》,证明自起,欧洋公司为欧洋公司的生产商,商标号为1423367,开关插座由欧洋公司直接供货。
这样,萤火虫公司所做的看起来就像齐全。
家庭照明主管欧普
萤火虫公司怎么了?
萤火虫公司辩称,欧洋有权使用第1423367号注册商标所有人范围内中的商标。
问题是什么?法院认为:
1、萤火虫公司使用的徽标是“欧普”“欧普电工”,上述标识明显是由许可注册商标号1423367中的“欧普”分割而成,或者分割出“欧普”后组合“欧普”和“电工”组合而成,依此规范使用。因此其使用不属于其使用许可使用的注册商标。
2、欧普公司的商标是“灯”类别11,而许可使用的萤火虫公司商标在第9类插座和开关中,注册商标标识与核准商品类别有相似之处。在本情况下中,双方应严格按照各自注册商标的标识和批准的商品类别使用各自的注册商标。
3、不规范使用注册商标造成混淆的,对方当事人有权要求侵权。
此外,1424486“欧普OPPLE及图”号商标曾被认定为驰名商标,其他人想要傍名牌,甚至更多不可能。
欧普曾申请“撤三”失败
对于“被傍名牌”,欧普当然不愿意,并希望消除障碍。
欧普公司向商标局申请撤销第1423367号注册商标在所有核准商品上的注册,经审查后,商标局认为张红提供的商标使用证据有效,欧普公司申请撤销的理由不成立,决定《关于第1423367号第9类“欧普”注册商标连续三年不使用该撤销申请,并拒绝了欧普公司的注销申请。
这个案例给我们带来了两个启示
1、论商标的使用
《商标法》第五十六条规定,注册商标专用权以核准的注册商标和核准的商品为限,第五十七条第二款、第三款规定,未经商标注册人许可在同一商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易造成注册商标混淆和侵权,商品使用权是对专用权的侵犯注册商标。
2、商标组合应单独使用
文字商标和图形商标是商标的常见形式。许多知名品牌往往同时拥有文字商标和图形商标,如耐克红色复选标记和英文nIKE,阿迪达斯三叶草和英文adidas。合并商标未单独申请,文字、图形的任何部分未经商标局审查合格的,该商标的总体设计将被驳回。相反,如果任何一方申请成功,则可以独立使用。一旦组合商标申请成功,即使位置改变,图形也不能改变。
商标布局,打赢敌人
最后,回首看欧普公司的商标申请是第一个,但一开始就没有进行全面的商标布局,让其他人利用了他。当然,他后来被认定为驰名商标,直到那时他才拥有尚方宝剑。萤火虫公司傍名牌也想打擦边球,但商标法不同意!
把他从胸口拿开
事件起因:“我们希望在未来能够回归一个合理理性的版权费用。”在网易的财报电话会议上,丁磊突然开始轰击音乐版权市场。他直接表达了对华纳、索尼和环球为首的三大唱片公司的独家销售模式的不满,这三大唱片公司制作付出,包括网易云音乐,需要购买版权,成本高于合理价格。“付出了超出合理价钱2到3倍以上的成本,这是不公平、不合理的。”
Q: 你觉得丁磊喊“音乐独家版权不合理”怎么样?
A: 独家视频版权也不合理。
PS:阅读完以上内容后,您可能会得到“不吐不快”
转到注释部分“一吐为快”!
一品知识产权网,作为一品威客平台颇具实力的特色业务,平台拥有一批专业、优秀的知识产权从业者,为企业提供知识产权从保护到交易的一站式全体系服务。服务涵盖的商标注册、版权登记、专利申请、知识产权贯标、服务认证、三体系认证服务。平台成立至今累计已为超3万客户提供超10万次知识产权服务。
郑重声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者,向原创致敬!如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
- 商标查询
- 版权查询
便捷链接: 商标查询 商标注册 版权登记 专利申请 海外商标注册 商标交易
本文来源:中国商标网 - 为什么被告仍然侵犯“欧普”商标权?
版权说明:上述为转载或编者观点,不代表一品知识产权意见,不承当任何法律责任