商标局驳回“六个西瓜”商标，难道西瓜就比核桃差吗？

　　有一个与“六个核桃”商标相似的商标被驳回了。

　　2019年8月，“六个西瓜”商标驳回复审决定出炉，“申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回”。

　　“六个西瓜”确实和“六个核桃”几乎差不多，都是量词+名词，那为什么“六个西瓜”就不行了?

　　咋的，西瓜难道比核桃要低级吗?

　　今天怎么的，给个理由呗!

　　那就先来看看“六个核桃”注册之路上的九九八十一磨难吧。

　　1

　　十年奋斗史

　　六个核桃是河北养元智汇饮品股份有限公司生产的一种核桃植物蛋白饮料。

　　河北养元智汇饮品股份有限公司成立于1997年，2005年时推出了“六个核桃”核桃乳饮品。

　　可是在2005年时却申请注册“八个核桃”……

　　是的，你没看错!

　　一开始，养元智汇申请注册的商标是“八个核桃”。

　　具体也不知道是什么原因，到了2006年1月的时候，养元智汇才提交了“六个核桃”的注册申请。

　　难道是成本问题?

　　本来养元智汇是想大气点每瓶放八个核桃的，结果成本太高，扛不住，于是就改成了每瓶放六个……

　　言归正传，这两枚商标可谓经历丰富，一个商标绝大部分的流程都走了一遍(鉴于大家都比较熟悉六个核桃，就单拿六个核桃商标说事，反正他们都一样哈)：

　　2006年1月，申请注册;

　　2007年11月，转让(具体啥事，不清楚哈);

　　2008年7月，商标申请被驳回;

　　2008年8月，提交驳回复审;

　　2009年3月，复审通过，商标初审公告;

　　2009年6月，在初审期内被提起商标异议，异议不成立;

　　2010年4月，异议复审，六个核桃记忆核准注册

　　2011年12月，北京一中院作出(2011)一中知行初字第2293号判决，维持商评字〔2011〕第08202号异议复审裁定;

　　2012年3月，北京高院作出(2012)高行终字第256号判决，维持原判。

　　2012年5月，终于注册公告下来了!

　　申请了六年多，其中初审被异议就有3年多，太难了!

　　如果你以为“六个核桃”的商标劫难这就结束了?

　　那你就是太真了!

　　2013年11月“六个核桃”被提无效宣告;

　　2015年1月被提撤通(撤销成为商品/服务通用名称注册商标申请);

　　2016年3月二次被提无效宣告;

　　2018年6月，商标续展。

　　所幸最后都保持注册，不然你现在也不会看到“六个核桃”商标了。

　　(上图的红圈，是这张图的唯一重点!)

　　虽然很小，但极其重要!养元智汇却为了这个标志奋斗了十年。

　　在这十几年中，影响“六个核桃”能否注册最关键的因素是：商标是否具备显著性。

　　2

　　证据十足

　　至少从养元智汇提交的相关证据中可以证明，“六个核桃”注册成功也情有可原。

　　养元智汇提供了“六个核桃”在河北、河南、山东等各地工商行政管理局的受保护记录30份;

　　以及两位实力大腕梅婷和陈鲁豫作为“六个核桃”的形象代言人在多份报纸、商场超市招牌、高速路牌、公交车身等多处刊登了广告;

　　“六个核桃”还获得过消费者信得过产品荣誉证书，在2007年就被认定为“知名商品”;

　　同时养元公司还提供了“六个核桃”在河北、河南、山东等各地工商行政管理局的受保护记录30份。

　　最后北京高院在(2012)高行终字第256号判决中认为：养元公司提供的证据可以证明，贴附有被异议商标“六个核桃”的商品销售区域至少涉及全国13个省和直辖市。

　　根据上述事实，被异议商标经过使用取得了显著特征，便于识别，可以作为商标注册。

　　不得了!不得了!双星助力，13省销售、30份的保护记录，这不就有了商标的“显著特征性”嘛，似乎也不是很难么……

　　所以“六个西瓜”商标仅仅只是复审刚刚失败而已，问题并不是很大，不服可以再接着上诉哦。

　　3

　　量词+名词商标

　　不仅是“六个西瓜”申请被驳回，就连六个核桃的堂弟“六个坚果”也被驳回了!

　　有一家企业一直在申请“六个坚果”商标，至今仿佛都没有成功，不然也不会每年都在申请注册了……

　　说到量词+名词商标，很多人想到了三只松鼠，也有人想到了“六个小时”，注册在10类成人用品上……

　　嘶，六个小时，恐怖如斯啊!

　　小编则想到某个游戏里一个英雄的大招“五秒真男人”，这仿佛也不错……(好像还没人申请)

　　还有人提到了“六个木瓜”，丰胸产品，这木瓜不是被证实没有这个功效了吗?(它到底有吗?)

　　不过说到底，量词+名词的商标还是很难注册的，尤其是注册在相对于的类目上和比较容易消费者误导的类目。

　　注册这类商标，不要抱有太大的希望，因为万一成功了呢，毕竟也是有可能的!