论：好听商标转让现状与未来趋势分析

　　2019年4月23日，全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过了对《中华人民共和国商标法》部分条款修改的决定，修改后的部分条款拟于2019年11月1日正式执行，引起了行业的广泛关注与讨论。想了解更多商标注册知识，或是其他知识产权方面的问题，欢迎关注一品知识产权商标申请我们有问必答!

　　此次《商标法》部分条款提出的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”成为了本次修法的关注焦点内容之一，对商标囤积转让、傍名牌抢注、抢占公共资源等恶意行为增加了应对的法律依据，对于违反商标法第4条规定的，商标局可引用第4条驳回、引用第44条第1款宣告无效，相关权利人或公众可引用33条异议、引用第44条1款请求宣告无效，对由恶意商标注册申请的主体，未来新商标注册申请被驳回与初审公告商标被异议、已注册商标被无效宣告的概率大大增加。因此没有利益白付出的事情很少有人干，商标囤积转让就是最大的利益点。

　　1.商标转让公告

　　从近10年商标局商标核准的转移/转让公告公开数据来看，截至1649期公告（2019-05-27），公开1490362个商标转移/转让核准公告信息，其中2018年核准商标转让突破40万，2019年1-5月核准商标转让超过15.9万。

　　市场规模。以2018年核准商标转让数据估算，排除正常公司并购、母子公司转移等正常经营（按20%估算），估计有32万商标囤积转让，按平均每件商标5000-20000元的转让价格计算，商标交易市场估值在16-64亿区间，巨大利益已经让商标囤积转让难以自我净化。

　　趋势分析。从2010年的6.29万到2018年的40.8万，核准商标转让年均增长26.36%，其中，2017年增长57.8%，2018年增长67%，增长趋势逐年加快，结合商标恶意申请行为大数据分析揭示的趋势，商标恶意申请主体逐年增多，2019结果如何、拭目以待？

　　2.网络交易平台

　　有交易规模就会形成交易市场，互联网就是最有效率的交易市场，平台买家流量汇聚与卖家整合能力极大提升商标转让效率，成为许多商标囤积转让的卖家首选。目前，主流的互联网商标服务平台均推出自己的商标交易服务，如一品知识产权等商标代理与交易服务平台。

　　截至2019年6月，通过公开网络数据分析，网络平台发布商标交易超过300万，存在同一商标多个平台同时发布的情况（按50%比例估算），网络在售商标150万件，按平均每件商标5000-20000元的转让价格计算、市场规模75-300亿。

　　存量规模：通过商标囤积转让等恶意行为量化分析，恶意行为评分大于等于70分的申请主体有1.29万、持有商标295.4万；大于等于60分的申请主体有3.07万、持有商标425.2万，未来也将逐步流入市场。按照2018年商标囤积转让的32万估算值，存量囤积转让商标需大约10年才能消化，商标交易市场以远供大于求。

　　其中，重点关注申请商标数量超过一定阈值的申请主体，共评估23.74万人、涉及商标1246.54万，其中恶意指数70分及以上仅1.29万，对比全国近900万商标申请人、申请注册商标3600多万，绝大部分申请主体只拥有1件商标、确属经营需要的、以使用为目的的正常商标申请行为申请商标，恶意主体仅占0.15%。

　　3.恶意主体地域分布

　　香港、广州、深圳、北京、上海、苏总、温州、杭州等沿海发达城市，品牌运用意识强，通过商标囤积转让的恶意主体也比较多，但是，商标囤积转让的套路逐步向内陆城市扩散，借用股市的一句话，老太太都在谈股票的时候、风险已经在哪里了。

　　4.商标转让类别分析

　　从市场经营的角度讲，需求与供给是成比例的，从商标商品类别可以看出一点端倪，化妆清洁、电子娱乐、服装家具、食品饮料、广告营销等成为最畅销的领域，笔者从已转让商标与网络在售商标两个维度分析商品类别热度。

　　通过核准已转让商标与网络在售商标对比分析，25-服装鞋帽、09-电子软件、30-食品调料、03-化妆清洁、35-广告商业都是重点转让领域，05-医疗药品、10-医疗器械是有钱金主，14-珠宝首饰、28-运动器械逐步增长。

　　5.总体分析与总结

　　商标囤积转让是否依然是一棵摇钱树，但是，商标法修法第4条“不以使用为目的的恶意商标注册申请”条款的新增法律依据，以及围绕第4条的33条、44条第1款的立法缘由，以及2019北京知识产权法院商标确权维权司法解释、可以明确存在恶意的商标受让人不以善意取得而得到保护、受让商标可能被无效宣告风险增大，大数据关联分析辅助恶意行为主体的客观量化分析，以及商标囤积存量导致的供求关系变化，商标非正常申请数量能否遏制，商标囤积转让未来是否还是一棵摇钱树、还是一个黑天鹅，诸君自有见解、还待未来市场检验！