#晨报#《专利标识标注不规范案件办理指南(试行)》印发通知;2018年商评委累计受理评审案件申请322107件

18855次 2019-01-15

  #局里那些事儿#

  国家知识产权局关于印发《专利标识标注不规范案件办理指南(试行)》的通知

  各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团知识产权局:

  为认真落实党中央、国务院关于全面推进依法治国和严格知识产权保护的决策部署,加强对专利标识标注行为的监督管理,规范专利行政执法行为,鼓励、引导和规范当事人正确标注专利标识,根据专利法律法规的相关规定,制定《专利标识标注不规范案件办理指南(试行)》,现印发你们,请遵照执行。

#晨报#《专利标识标注不规范案件办理指南(试行)》印发通知;2018年商评委累计受理评审案件申请322107件

  在执行中遇到的新情况、新问题和有关建议请及时报告。我局此前发布的其他有关规定与本通知相抵触的,依照本通知执行。(来源:国家知识产权局网站)

  特此通知。

  国家知识产权局

  2019年1月2日

  (联系人及电话:蔡健炜 王志超 62083312 62083856)

  2018年商标评审委员会累计受理各类评审案件申请322107件

  一、商标评审案件受理工作情况

  2018年12月1日至12月31日,共受理各类评审案件申请37894件,同比增长74.12%,环比增长1.40%。

  2018年1—12月累计受理各类评审案件申请322107件,同比增长53.03%。其中受理驳回复审申请280446件,同比增长56.43%;受理涉及双方当事人的复杂案件申请41661件,同比增长33.52%。按换算工作量计算,同比增长43.09%。

  二、商标评审案件审理工作情况

  2018年12月1日至12月31日,审理签发各类评审案件32191件,同比增长73.39%,环比增长37.13%。按换算工作量计算,环比增长48.29%。

  2018年1—12月累计审理签发各类评审案件265246件,同比增长52.86%。按换算工作量计算,同比增长37.74%。(来源:国家知识产权局商标评审委员会网站)

  我国自主研发的世界传统药物专利数据库接入WIPO官网

  据世界知识产权组织(WIPO)官网消息,世界传统药物专利数据库(WTMPD)于近日正式接入世界知识产权组织官网,并被纳入该组织专业化专利信息查询(ASPI)计划,为该组织158个成员国或地区提供专业化信息服务。

  世界传统药物专利数据库是由我国自主研发,涉及各国传统药物专利,经过深度加工标引的中英文双语种数据库,内含超过43万条传统药物的数据信息。这是中国首个也是唯一一个向世界知识产权组织提供专业化信息服务的专业化数据库,标志着中国知识产权服务登上世界知识产权领域舞台。

  世界传统药物专利数据库由北京东方灵盾科技有限公司自主研发建设。该公司为国家中医药管理局“传统药物专利信息资源重点研究室”依托单位。为适应世界医药领域的创新发展,顺应传统药物的国际知识产权变化趋势,东方灵盾自建立伊始就开始研发建设世界传统药物专利数据库。目前数据库已具备方剂和方剂相似性检索、化学物质信息检索等专业化的检索分析和数据挖掘等功能,并被国家知识产权局政府采购,也在部分高校、研究机构和医药企业得到有效应用。ASPI计划是世界知识产权组织一项合作伙伴关系计划,其目的在于指导相关国家有效利用专利信息解决本地区面临的技术问题,提升其技术创新能力。(来源:中医药局网站)

  #知产大省的那些事儿#

  北京构建严格科学的知识产权保护体系

  近日,市政协副秘书长、常委,民革市委专职副主委王英在北京市政协十三届二次会议第一场记者会上表示,知识产权是企业的灵魂和核心竞争力,让知识产权在市场上有序流动,是激发创新活力的最有效方式。政府应搭建起让知识产权在市场上有序流动的平台和机制,构建严格科学的知识产权的保护体系,让知识产权在市场上有序流动。

  据了解,2014年4月25日中国第一只知识产权运营基金在中关村诞生,这只基金被美国等其他发达国家的主流媒体喻为是中国知识产权的元年标志,也就是从这个时候开始中国知识产权有了基金的参与和运作。2014年8月26日,中国第一个知识产权的网上商城正式在海淀上线。

  王英表示,无论是知识产权运营基金的诞生,还是知识产权网上商城的正式上线,都是让知识产权在市场上有序流动、实现真正价值的最好方式,这种方式也是保护各类创新主体、激发各类创新主体创新动力的最有效方式。2014年11月6日,全国首家知识产权法院在北京海淀区彰化路挂牌正式办公,这是首家知识产权法院。2015年8月30日,针对知识产权法院法官少、案件多的情况,中关村成立知识产权诉前调解中心。王英表示,知识产权诉讼调解中心和知识产权海外中心援助基地的建立,表明政府要构建集严保护、大保护、快保护与同保护于一体的知识产权大保护的格局。(来源:北京商报)

  “山寨”新东方被诉侵权:终审判赔50万

  新东方公司诉称,济宁运河教育科技有限公司(以下简称为“济宁运河公司”)在未经过商标注册人的许可下,使用“新东方”为名开设济宁新东方学校。故新东方公司以侵犯商标权为由,将其告上法庭,要求立即停止侵权,并公开道歉,赔偿新东方公司经济损失以及合理支出104万余元。济宁运河公司辩称,2015年,济宁运河公司与济南新东方学校在济宁设立合作教学中心,济宁新东方学校以“新东方”的名义进行招生是经过济南新东方学校认可的。2016年上半年,因该教学中心亏损,济南新东方学校撤出联合办学,后济宁教学中心仅作为济南新东方学校的招生代理点,将招来的学生送往济南新东方学校进行培训,故其不构成侵权。

  新东方公司认为,新东方的商标由新东方公司统一行使商标权,不存在由下属分校和合作办学独立使用商标的情况。济宁运河公司没有证据证明其与济南新东方学校合作办学,且公证表明济宁运河公司有多处教室,并不存在招生送往济南新东方学校的情况。一审法院审理认为,济宁运河公司开设济宁新东方学校侵犯了新东方公司的注册商标专用权,应立即停止侵权并赔偿新东方公司经济损失8万元。判决后,双方均提出上诉。

  二审法院查明,济宁运河公司在济宁新东方学校网站中宣称,济宁新东方学校隶属于新东方教育科技集团,由山东运河教育集团投资成立,且教材编撰以及教学管理方面与全国新东方分校完全一致,并在“济宁新东方学校”网站、学校门头及内部装修、广告牌、招生宣传资料等多处使用了新东方公司的上述注册商标标识。此外,济宁新东方学校还宣传其开设了多种教学培训项目,其中1对1培训收费每节课从80元190元不等。法院审理认为,济宁运河公司自2013年5月起即存在侵害新东方公司商标权的行为,侵权时间较长,且获利较高。一审法院确定的8万元赔偿数额明显偏低,未充分考虑上述因素,故酌情调整为济宁运河公司赔偿新东方公司50万元,并立即停止侵权行为。(来源:北青网)

  #海外知产那些事儿#

  AMD就侵犯GPU/APU专利起诉联发科:要求赔偿

  2017年,AMD向美国国际贸易委员会(ITC)提起侵权指控,指控LG、联发科、Vizio、Sigma Designs(集成电路设计厂商)的电视/智能设备等侵犯了自己的多项GPU/APU技术专利。

  当时AMD称,这些公司在美销售的智能手机、电视等产品滥用了自己的图形技术专利,其中7633506(美国注册编号)涉及向帧缓冲渲染大量图形数据的图形处理架构,7796133涉及GPU使用的纹理处理电路,8760454则涉及GPU的统一着色器硬件架构。去年8月,ITC做出了有利AMD的裁定,当时,采用Sigma公司SoC芯片的Vizio品牌电视机就被暂停向美国进口。基于此,AMD得以通过法庭诉讼为自己争取权利。

  据外媒报道,AMD已于近日向联发科(MediaTek)提起诉讼,要求对方就侵犯己方的两项专利支付费用即现金赔偿。在联发科、Sigma和Vizio之前,LG最“老实”,早早就与AMD达成了和解。(来源:驱动之家)

  Netflix最新《黑镜》被告商标侵权 索赔2500万美元!

  近日,一家来自美国佛蒙特州的儿童书籍出版商Chooseco,把Netflix告上了法庭,因后者在最新一集《黑镜:潘达斯奈基》中使用了“选择你自己的冒险”(Choose Your Own Adventure)这一短语(基本上也是这集的核心剧情),而该出版商认为,这是对于Chooseco商标的侵权,并索赔2500万美元。

  在联邦地方法院的诉状中,Chooseco说他们的《选择你自己的冒险》书籍系列已经卖出了2.65亿本,设定就是读者的决定可以影响到叙事的情节和结局。公司打的是童年怀旧牌,针对的客户是当下二三十岁左右的年轻人。而《黑镜:潘达斯奈基》中的男主角是个名为Stefan的程序员,他由于小时候得到了一本类似于《选择你自己的冒险》类型的小说,得到了灵感,开发了一款电子游戏。Chooseco称,他们已经注册了“选择你自己的冒险”这句话在电影、书籍以及其它媒体形式方面的商标,20世纪福斯目前拥有该系列书籍的电影改编权。去年春天,福斯宣布将和Kino工业的“控制电影”(CtrlMovie)技术合作,这种技术能让电影院中的观众在观影过程中,通过Kino开发和创造的app,来选择角色的行为。

  早在2016年,Netflix和Chooseco就进行过谈判,想要在电影和互动式动画中获得这句短语的使用权,但没有谈妥。虽然现在Netflix没有使用权,但还是在“潘达斯奈基”中用了这句话。“Netflix蓄意、故意地使用了Chooseco的著名标志,为了引起从小读过这一系列书籍观众们的正面联想,并在他们的童年情怀中受益,”诉状称。Chooseco认为,“黑镜”对于这一短语的使用,迷惑了观众,伤害了它的品牌,因此提起了民事诉讼。(来源:光明网)

  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 转让商标好在哪? 下一篇: 浅析服务类商标侵权行为的认定及处理

知识产权公司

热门TAGS


贯标认证辅导广东省知识产权贯标OHSAS18001王老吉商标争夺战商标变更义乌商标转让邻接权徐州商标注册 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2024 www1.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: