药品ｏｒ老字号?“片仔癀”商标申请被驳回

　　近日，北京知识产权法院受理了一起 " 片仔癀 " 商标无效宣告请求行政纠纷案。该案以厦门中药厂有限公司 ( 简称厦门中药厂 ) 为原告诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 ( 简称商标评审委员会 ) ，漳州片仔癀药业股份有限公司 ( 简称片仔癀药业公司 ) 为第三人。

　　" 片仔癀 PIENTZE HUANG" 商标 ( 简称诉争商标 ) 由本案第三人片仔癀药业公司于 2012 年 8 月 29 日向商标局提出申请注册，2014 年 1 月 28 日核准注册，核定使用在第 5 类 " 医用凝胶 " 等商品上，注册商标专用期至 2024 年 1 月 27 日止。

　　原告厦门中药厂认为 " 片仔癀 " 作为药品同名称不应作为商标使用并注册，第三人片仔癀药业公司的 " 片仔癀 " 商标注册不当，对消费者及相关公众产生混淆，并对市场造成不良影响，于 2017 年 10 月 27 日向被告商标评审委员会对诉争商标提出无效宣告请求。

　　第三人片仔癀药业公司认为 " 片仔癀 " 系我国国宝名药，作为独有商品名注册商标又被认定为驰名商标，同时还是中华老字号，片仔癀药业公司以生产名贵中成药片仔癀而享誉海内外。" 片仔癀 " 是一种特殊的中成药，其配方、工艺、技术均为其所独有，在消费者中享有很高的知名度。诉争商标 " 片仔癀 " 经使用已经具有显著性，能够起到区分商品来源的商标作用，不存在欺骗性。请求商标予以维持。

　　商标评审委员会经过审理作出商标无效宣告请求裁定书 ( 简称被诉裁定 ) ，认定：厦门中药厂在案提供的证据不能证明 " 片仔癀 " 在诉争商标提出注册申请前被国家标准、行业标准作为品种名称收录。厦门中药厂应对诉争商标申请注册前即 2012 年 8 月 29 日前 " 片仔癀 " 已经成为诉争商标核定使用商品的通用名称负举证责任，厦门中药厂在案提交的网络搜索结果证据为自制证据，无法确定其形成的时间，故在无充分证据佐证的情况下，厦门中药厂提交的证据不足以证明在诉争商标申请注册前 " 片仔癀 " 已构成 " 医用凝胶 " 等商品的通用名称。因此诉争商标的注册未违反《商标法》第十一条第一款第 ( 一 ) 项。本案中，诉争商标的注册不易使相关公众对商品的质量等特点产生误认。第十条第一款第 ( 七 ) 项的规定。据此，诉争商标予以维持。

　　原告不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼称：一、诉争商标 " 片仔癀 " 是药品通用名称。" 片仔癀 " 名称来源于民间，原是名称明朝太医的秘方。" 片仔癀 " 作为药品名称曾被评为中国中药品牌产品，被第三人使用至今。二、" 片仔癀 " 作为商标注册属于注册不当。第三人借着自身历史原因将 " 片仔癀 " 作为商标使用，是消费者误认为片仔癀是一个牌子。据史料及相关医药药典记载 " 片仔癀 " 是我国传统中药名方，是药品的通用名称，不具有显著性。第三人的注册不利于现代中医药市场及环境。综上，请求法院撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。

　　目前，本案正在进一步审理中。一品标局将会持续关注此事。如果您想了解更多商标纠纷，可以通过我们的官网详细了解。一品标局支持商标代理注册服务，商标申请、专利申请、版权登记，请选一品！