高通与苹果专利战再次升级，谁才是赢家？

　　12月10日，高通公司在官网发布申明：中国福州中级人民法院裁定苹果侵犯了高通关于在触摸屏上调整照片大小和管理应用程序的两项软件专利。要求苹果立即停止针对高通两项专利的侵权，包括禁售在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品，引发网友关注讨论。

　　如今，一波未平一波又起，高通专利大战再次升级，据外媒报道，近日高通方面表示已向美国贸易部门(ITC)申请iPhone进口禁令，希望其考虑禁止进口使用英特尔芯片的iPhone。但该机构似乎希望能够采取妥协措施，保护美国公司在下一代手机技术领域的主导地位。

　　美国贸易委员会(ITC)表示，他们将密切关注一位法官今年9月的建议，即进口禁令将伤害美国在下一代5G移动技术发展过程中的竞争优势。他们还会关注该法官的一项发现，即苹果侵犯了高通三项专利中的一项。但该案同时确认苹果并未侵犯高通另外两项专利。ITC表示将在2月19日宣布最终裁决。

　　都是钱惹的祸

　　从2017年开始，苹果与高通这两家科技巨头之间就合作断裂，对簿公堂。苹果指责高通的专利授权方式不公，并拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费;高通则反诉苹果专利侵权，指控苹果暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费。据了解，双方已经在6个不同国家的16个司法管辖区分别提起了50多项诉讼。

　　其实在2011年-2017年这段还没发生专利纠纷的期间，高通一直是苹果iPhone的独家芯片供应商，每年能从苹果拿到20亿美元左右的专利使用费。

　　在业内，几乎每家通信企业都对高通有意见，这一切的罪魁祸首就是高通专利费，又被称“高通税”。高通税本质就是高通向使用了高通专利的通信产品收取一定比例的专利授权使用费。争议的问题在于别人的原厂专利授权，一般是在芯片阶段上收费，只限于直接使用了该专利的产品。比如ARM会以1-2%的处理器售价抽成，而高通则是直接在成品阶段抽成，比例大概为4-6%。这样一台800美元的手机(比如苹果iphone7)，一颗四核处理器25刀(比如A10)，这时ARM最高能靠专利授权赚0.5美元(不包括一次性的五年指令集使用授权费)，高通最高能赚48美元。

　　苹果对此，积怨已久。苹果CEO库克曾揶揄高通，说：“高通就像一个会看人下菜的家具商，买家房子大，家具就卖得特别贵。”

　　苹果曾在声明中非常明确地反对这种收费模式：“高通将其业务建立在老旧的、遗留的标准之上，但却通过排他策略和过高的许可费来强化对行业的控制。尽管高通只是促成蜂窝网络基础标准的十几家公司之一，但却只有它坚持向苹果索取高额的许可费用，其金额至少是其他与我们签约的蜂窝网络专利许可人许可费用的五倍。”

　　苹果公司作为一家国际性的企业，他们自然不会希望在技术上没有主动权，更不将自己困于受制于人的弱势局面，因此苹果与高通之间的专利大战在所难免。而高通起诉苹果侵犯专利，要求禁售iPhone不是最终目的。禁令的目的其实是逼迫双方谈判。这场旷日持久的专利大战相信在短时间内不会有结果，但不论是哪一方输了都将深远地影响对未来智能手机发展。

　　假如您的知识产权还没有申请知产保护，可以通过一品标局进行保护。这里有商标申请、专利申请等一系列服务，旨在帮助用户快速保护知识产权，增强企业竞争力。