手擀面的“手擀”只是食品商标！？消费者状告产商获赔15.8万！

　　最近我看到一则有意思的新闻：江苏南京的李女士因质疑超市里的手擀面不是手擀的，“没有妈妈的味道”而状告手擀面的厂家“裕湘食品”，最后还获得10倍赔偿共计15.8万元....

　　要知道，老婆饼里没老婆；红烧狮子头里也没有狮子；鱼香肉丝里更没有鱼；这么多年我们还不是过来了，而这个李女士凭借“没有妈妈的味道”就可以获得10倍赔偿，隐隐约约觉得发家致富的机会要来了...

　　事情是这样的，这位李女士一家三代五口人都是“面粉”，就是面食的铁杆粉丝。除了中午正餐，全家的早晚餐基本都是以自己动手加工面食为主，当然偶尔也会偷懒到超市买面条。然而，前几天的一次偷懒，却让李女士发现超市手擀面的“秘密”。

　　李女士称，因为自小便是吃母亲做的手擀面，因此早以习惯手擀面的亲切感和韧性。然而，从超市购买的“裕湘手擀银丝挂面”却完全没有这个味道。在经过仔细查看后，李女士发现这个号称“手擀”的手擀面其实不是手擀的，他只是一个商标。

　　接下来的剧情发展就是我们看到的新闻了：李女士因为质疑“手擀面不是手擀”的，而控告“裕湘手擀银丝挂面”的厂家湖南裕湘食品有限公司。

　　随后，我通过中国商标网站也了解到，“裕湘手擀”的确已经被湖南裕湘食品商标注册了，该商标分横排竖排格式，分别于2010年和2018年获批商标使用权。商标类别皆归为30类，即含挂面、方便面、面条、米粉等在内的面类食品。此外，湖南裕湘食品还申请注册了“裕湘、裕湘福面、裕湘龙须面”等商标。

　　看来，这手擀面还真不是“手擀”的，他仅仅只是商标而已。不过，既然如此，那么李女士为何能获得10倍的赔偿呢？

　　据了解，在“裕湘手擀银丝挂面”的外包装上表示注册商标的“R”小到几乎无法辨认。法院以产品不符合《食品安全国家标准预包装食品标准通则》之规定，故不符合《食品安全法》规定的判决理由，予以十倍惩罚性赔偿。因为消费者购买了共计1.5万余元的“裕湘手擀面”，所以商家被判赔15.8万余元。

　　业内人士认为，市面上其实不乏这样的商家，像今麦郎的手打挂面、白象手擀、华麟手擀等皆是如此，他们都只是商标，不算真正的手擀面，都具有滥用商标、误导消费者之嫌。不过，随着《商标法》的推进实施，这类现象未来有望得到彻底解决。如“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或产地产生误认的”，由商标局宣告该注册商标无效。