苹果的“APPLE”商标在中国被宣告无效

　　近日，一条“继丢“IPHONE”商标后，苹果“APPLE”商标又被宣告无效！”的文章，出现在了小编的视线。苹果公司在IP届的关注度一直很高，大到专利侵权赔偿巨额赔偿，小到非核心类别的商标之争，都牵动着知识产权人的心。看到上述文章，作为一枚深耕知识产权商标届多年的螺丝钉，自然要对案件的来龙去脉深入了解，透过现象看本质，从苹果公司于2007年在20类申请的第一件“APPLE”商标开始，长达十余年，而据小编推测，事件还远未结束。

　　先对案件做个简述，出自开篇所提文章“据悉，因为苹果公司"APPLE"商标与天诚家具商标构成近似，深圳天诚家具有限公司（简称天诚家具）于2017年08月10日对第11266465号“APPLE”商标（即争议商标）提出无效宣告请求。商标委认为，苹果公司“APPLE”商标核定使用的“家具、非金属箱”等商品与申请人公司商标核定使用的“家具、家具用非金属附件”等商品在功能、用途、销售渠道等方面存在关联性，属于同一种或类似商品，与天诚家具“RED APPLE”商标在字母构成、呼叫、含义等方面相近，易造成消费者的混淆和误认。由此，商标委宣布申请人无效宣告理由成立。”

　　可能有人要问了，争议的苹果公司“APPLE”商标是2012年申请的，为什么小编说“从苹果公司于2007年在20类申请的第一件“APPLE”商标开始”呢？无图无真相，见图：

　　可见，苹果公司对于20类“APPLE”商标的执念，始于2007年，但该商标于2011年2月14日发生了驳回（历时三年多才出结果，现在的审查制度已经快多了），苹果公司未做驳回复审，所以最后核准的商品只有“镜子、相框”两个。

　　这显然不符合苹果公司的气质。于是乎，苹果公司于2012年7月27日重新申请了“APPLE”商标，该商标历经驳回、驳回复审、异议、异议答辩等诸多流程，终于于2017年6月核准注册，无效宣告这才提上日程，这也归功于商标法取消了异议方提异议复审的流程，要不然还要拖个一年半载的。

　　据小编推测，异议应该也是“天诚家具”公司提的。那么重点来了，这一套行云流水的操作里，给普通注册人的启示是什么！！权利用尽、权利用尽、权利用尽。如果苹果公司如第一次申请一样没有做驳回复审，那这个商标就不会在家具上核准注册，如果天诚家具没有在异议失败后再提无效宣告，那这个商标也不会被宣告无效。对于我们普通注册人，如果商标真的对您来说很重要，找向小编这样专业的代理人帮您分析，权利用尽，争取自己的商标权利。虽然目前的结果是：争议商标予以无效宣告。但别忘了，权利用尽。

　　“当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。”根据流程，苹果公司还可以上诉的。同时苹果公司于2018年1月4日也就是无效宣告还没出结果之前，又提了新申请，目前还没出结果，但是万一通过了呢？

　　站在旁观的角度看这起案件，苹果公司申请20类商标，很明显主要不是为了使用，但是现在都流行跨界，慢慢很有可能是要用的，初衷一定是为了保护。而天诚家具这一无效宣告，让大众对两家公司都有了关注度，实际上对双方都是有利的。不要觉得商标产生争议或者诉讼就一定是坏事，想想“加多宝”和“王老吉”，对于事件的后续发展，苹果公司和天诚家具会不会产生和解，也不是不可能，拭目以待。