一碗热干面竟引发商标权纷争

　　中国有五大名面，分别是北京炸酱面、河南烩面、山西刀削面、四川担担面和武汉热干面。其中武汉热干面在第二届中国饭店文化节暨首届中国面条文化节上，名列评选出的“中国十大面条”首位，名声噪起。近日，北京知产法院依法审结了4起涉“蔡明伟老蔡林记及图”老字号商标无效宣告行政案件，撤销了商标评审委员会的复审裁定，认定“蔡明伟老蔡林记及图”商标与“蔡林记”商标不构成近似商标，判决其重新作出商标权裁定。友情提醒：在企业日常经营管理中，应加强知识产权意识，提前做好商标保护战略布局和管理，建立长效的商标防护机制，未雨绸缪，防范可能出现的商标危机，必要时应咨询一品标局，谨防陷入商标侵权漩涡，对企业的前程和未来造成不利影响。

　　据了解，热干面由武汉黄陂人蔡明纬首创，其于1945年创建“蔡林记热干面”，因蔡明纬及蔡明经兄弟俩共同经营蔡林记热干面，并且在其面馆门前有两颗苦楝树，二人触景生情——双木为林，预示着吉祥兴旺，遂将面馆命名“蔡林记”。

　　后来，蔡林记实行公私合营，成立为国有企业蔡林记面馆，而后经历数次变革，因多种原因“蔡林记”日渐衰落。

　　2008年，蔡林记商贸成立，并取得“蔡林记”注册商标专用权，经营蔡林记热干面。

　　2013年，鼎金耀公司成立，蔡明纬的长子蔡汉文参与了鼎金耀公司的经营活动。鼎金耀公司成立后打出了“蔡明纬老蔡林记”招牌，并提出“蔡明纬老蔡林记”头像及文字组合商标及文字“老蔡林记”商标的注册申请。

　　2013年11月，蔡林记商贸发现，鼎金耀公司在武汉市相继开设了数家“蔡明纬风味小吃店”（下统称老蔡林记），并在店铺招牌、店内宣传广告等处使用了“老蔡林记”标识。

　　蔡林记商贸认为，其系“蔡林记”注册商标专用权人，老蔡林记在经营过程中使用“老蔡林记”标识，造成了消费者的混淆误认，从而认为两者之间存在一定联系，构成对蔡林记商贸注册商标专用权的侵犯。据此，蔡林记商贸对鼎金耀公司注册的4枚商标提出了无效宣告。之后围绕着“蔡林记”商标展开了一系列案件。

　　北京知产法院认为，蔡明纬的长子蔡汉文参股的原告鼎金耀公司，在申请注册诉争商标时，特意增加了“蔡明伟”及其人物头像，就是用以与引证商标“蔡林记”相区分。从市场实际来看，相关公众凭借该区别标识以及蔡明伟是“蔡林记”创始人的历史渊源，可以将诉争商标与引证商标相区分，不致发生混淆误认，故判决商标评审委员会重新裁定。

　　近年来，中华老字号商标争夺、商誉受损、域名侵权等知识产权侵权事件频发，比如稻香村商标的南北之争，还有庆丰包子、全聚德、六必居等许多老字号都曾在品牌保护过程中遭遇尴尬。

　　老字号，通常具有鲜明的中华民族传统文化背景和深厚的文化底蕴，取得了社会广泛认同，形成良好信誉的品牌。由于历史原因，同一老字号往往由几家持有，对品牌都有贡献，但商标注册具有唯一性，一旦抢注后，出于商业利益考虑往往垄断商标使用或对其他经营较好的商标进行模仿，这是老字号出现纠纷的主要原因。

　　一方是企业合法注册取得的商标权，希望有效杜绝混淆，保持品牌关联度和影响力；一方是老字号传承人，对老字号的创造和传承做出了不可磨灭的贡献，希望加以独特的头像等标识，与对方区分，继续做好老字号的经营和传承。总体上应从历史、现实、公平的角度进行裁定，双方的知识产权和商业权益应当受到平等有效的保护，依靠市场和法律，从根本上解决问题。

　　业内人表示，老字号要想重现当年的繁华，急需建立完善的知识产权保护体系，从产品、服务、记忆等多方面进行全面的梳理，从源头上做好知识产权保护。然而，近年来，不少老字号以及大名鼎鼎的品牌纷纷倒下，在一阵喧嚣过后给人留下了不少的遗憾。