江苏卫视还能“一站到底”吗？

    江苏卫视《非诚勿扰》栏目商标侵权案还历历在目，想不到另一档栏目《一站到底》又被卷入著作权纠纷。

90后插画师顾帅(网名“猫-小犬”)认为江苏卫视未经授权使用了其插画《大战小龙虾》，遂将江苏卫视起诉至法院，近日，北京市朝阳区人民法院经审理驳回了顾帅的诉讼请求。

“大战小龙虾”VS江苏卫视三日游

90后插画师顾帅，于2014年11月创作了一幅名为《大战小龙虾》的原创插画，并发布在微博等网络空间。2015年4月28日，一名同学通过截图的方式告知他，江苏卫视《一站到底》栏目盗用了他的《大战小龙虾》插画，只略微修改了一些细节。后经顾帅本人调查确认，《一站到底》栏目在“韩国首尔三日游”这一奖品展示环节，未经授权使用了他的插画作品《大战小龙虾》。

　同年6月，顾帅向朝阳法院提起诉讼，将江苏卫视以及涉及播放《一站到底》栏目的乐视网站一并告上法庭，认为江苏卫视在未告知的情况下，擅自挪用修改自己的作品，乐视网站涉嫌播出改涉案栏目，共同侵犯了自己的署名权、修改权、复制权、发行权信息网络传播权等多项权利，要求立即停止侵权并公开道歉赔偿经济损失24万元。

插画师一审竟败诉！

针对该案件，乐视网站在庭解释，
一，网站播放《一站到底》的行为不能等同于传播涉案插画的行为。

二，乐视公司传播《一站到底》的行为取得了合法授权。

三，《一站到底》节目中使用的插图与涉案插画不构成实质性近似。

四，顾帅无法证明其是涉案插画的作者，无法证明江苏电视台对顾帅的作品有接触的可能。

被告江苏卫视的解释是：

一，顾帅所提证据无法证明其为涉案作品的著作权人。

二，工作人员设计和制作《一站到底》画面时，属于独立完成，与顾帅提出的作品非同一作品，未侵犯其著作权。

第三，顾帅的赔偿请求没有事实及法律依据。

综上所述，江苏卫视请求法院驳回顾帅全部诉讼请求。

顾帅为证明《大战小龙虾》为本人所著，向法院提供了PSD格式的原始文件。该文件显示，《大战小龙虾》是多个图层素材组合而成。

法院认为：江苏卫视所提证据，其在制作三日游节目时所选用的图片，来自花瓣网，图片上已有附加信息标示来源作者(猫小犬)，且该作品与顾帅创作的作品一致，认定涉案电视节目使用了顾帅主张权利的作品。

但，涉案作品内容，仅为顾帅在创作过程中所用的最底层的部分素材，对该素材，顾帅无法通过现有证据证明其享有该作品的著作权。
2016年1月底，朝阳法院对该案作出一审判决，驳回了顾帅诉讼请求。

一审宣判后，顾帅不服，他通过新浪微博详细阐述了事件的前因后果。据其介绍，《大战小龙虾》的所有元素由自己一人独立创作，但他只保留了整体作品的PSD文件，而没有保留素材的PSD文件，也没有为自己的作品进行登记注册，大概他也没想到会遇到这样的侵权事件，更没想到会因此输了官司。

一品标局小编有话说：

依据我国著作权法规定，作品创作完成后自动产生著作权。但是为明确权利归属，有利于作者日后维护自身著作权相关合法权益，国家版权局设计了作品自愿登记制度。在著作权受到侵犯时，权利人必须提供创作目的，创作过程等内容证明对作品享有著作权，创作者若要维护自己的权益不让自己的作品被盗用，就应该进行版权登记。

版权登记制度在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。如果作者在创作完成后，先进行版权登记，在遇到著作权登记时，就会为维权提供最有利的权利证据。
在一品标局，不仅可以进行商业注册，还具备专业的团队可进行专利申请、版权保护、法律咨询、商标买卖转让等一条龙服务，可以解决生活当中关于版权、专利、商标类的所有问题，是你身边的贴心管家。点击一品标局，为你的作品找一份贴心的保障