高仿飞天茅台遭索赔300万？它不服：我的商标比你早！

　　生活中我们常常会遭遇到“一个核桃到九个核桃”的“蒙骗”、“旺好”牛奶的“告白”、“小茗”同学的“笔误”、还有“六日兔”的“视觉考核”，小小的商标背后，都隐藏着无数故事。

　　作为我国酱香型白酒的鼻祖，贵州飞天茅台酒享誉中外，始终占据着国内白酒品牌的头把交椅。近日，贵州茅台酒股份有限公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由，将贵州飞天不老酒公司、贵州省仁怀市茅台镇全顺酒业股份有限公司以及网售平台诉至法院，索赔300万余元。

　　茅台公司称，“飞天不老酒”所使用的色彩、图案、文字及其组合，对茅台公司知名产品飞天牌“贵州茅台酒”所特有的包装装潢，构成仿冒和近似。而相似的商标极易导致相关公众将“飞天不老酒”与茅台公司的主打产品一飞天牌“贵州茅台酒”造成混淆，致使消费者将“飞天不老酒”误认为是飞天牌“贵州茅台酒”的姊妹产品或子品牌，构成不正当竞争。

　　飞天茅台酒和飞天不老酒均有商标

　　据了解，飞天茅台酒是茅台推出的一款酱香型白酒，其经过国家工商总局核准，分别在2012年12月28日和2013年1月14日依法获得单飞天图案和文字的商标注册，商标注册证编号分别为第10147169号和第10195572号。

　　贵州飞天不老酒公司答辩称，“飞天不老”是2001年10月14日注册的第1651473号商标，期限至2021年10月13日。“飞天不老酒”使用“飞天不老”，是对473号商标与被告企业字号的正当合理使用，并且从时间上看，不老酒公司对于“飞天不老”商标的使用早于茅台公司主张保护的上述商标的核准时间。

　　在庭上，茅台公司还对飞天不老酒和飞天茅台酒进行现场勘验。认为飞天不老酒的飞天仕女图与飞天茅台酒的基本一致，包括裙摆朝向等。飞天不老酒公司则回应侍女图是敦煌壁画图案，属于公共领域资源，原告没有独占的权利，不能排斥其他相关市场主体使用。

　　最后由于双方分歧较大，法庭不再组织调解，本案没有当庭宣判。

　　其实商标品牌频频遭到侵权，这在业内实属常见现象。除了政府加强监管之外，企业自身也要提高产品竞争力，在业内形成技术壁垒。而且在不断发展的过程中，肯定会有新的产品推出，或者衍生出新的经营范围，这个时候，仍要具备战略性目光，为你的品牌进行商标加持，为企业持续性发展保驾护航。