影视传媒行业能不能愉快相亲，还是要看商标！

　   华谊兄弟公司依据2001年商标法：第10条第一款第（七）、（八）项，第十一条、第十三条、第十五条、第三十一条，申请宣告金阿欢注册在婚介交友服务上的“非诚勿扰”商标无效。

　　此前，商评委裁定争议商标予以维持；一审法院判决驳回华谊兄弟公司的诉讼请求。华谊兄弟公司不服原审判决并上诉。2018年2月6日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　华谊兄弟上诉再次被驳，“非诚勿扰”商标案由来已久，从企业主的角度来说，存在着哪些原本可以避免的问题呢？

　　一、注册商标，策略有问题

　　华谊兄弟在上映前申请注册“非诚勿扰IF YOU ARE THE ONE”商标14件，类别覆盖在第5、9、10、11、12、16、18、21、25、28、29、32、33、38、40、41、42、43、44类，但是却没有注册与电影题材婚介服务、交友服务、婚姻咨询服务相关联的第45类。

　　二、商标监控不到位，没有及时异议金阿欢注册商标

　　《非诚勿扰》电影是2008年12月上映，金阿欢是在2009年申请的第45类“非诚勿扰”商标。对此，华谊兄弟没有及时异议，也没有在《商标法》规定的时间内提交商标争议申请。因此，华谊兄弟就这样“主动放弃”了异议和申请争议的机会。