从微博商标,看企业的“防御商标”有何用?
前天,大掌柜报道了《新浪微博商标遭腾讯微博商标异议,理由是...》商标评审委员会在被诉决定中认定诉争商标分别与第13873178号商标、第14272472号“微博及图”商标(简称引证商标,二引证商标注册人均为本案第三人腾讯公司,核准注册在第45类在线社交网络服务、安全及防盗警报系统的监控等服务上)构成《商标法》第三十一条规定的情形。因此,商标评审委员会作出决定,诉争商标在上述服务上不予核准注册。
案件中的北京微梦创科公司,是新浪为了新浪微博独立注册的公司,注册资本1000万,成立独立公司也被业界认为是新浪微博意欲进行资本运作并上市的举动,而新浪微博也确实在2014年上市了。
新浪微博真的想要开一个用微博做招牌的殡仪服务?那当然是不可能的,之所以在这种类别上注册商标,是因为作为上市公司,商标权是否稳定是非常重要的,甚至包括不相关的类别也要注册“防御商标”捏在自己手里才放心。
防御商标来自现实市场活动中的商标侵权行为,较为普遍的是“山寨”商标的现象,严重影响商标权所有人的商标信誉或企业信誉。虽然国内有相应法律上的规定和特殊保护措施,但是它仅限于“被公众所熟知”的知名度较高、显著性较强的商标。
如果“知名度和显著性”程度不高或尚无法确定的商标来说,则无法保护。为此,有许多企业选择注册防御商标来进行自我保护。
虽然商标总共只有45个大分类,但注册防御商标并不如想象中那么轻松,甚至可以说是非常费时费力的,对于小企业来说恐怕无法承担这种消耗。
一般企业最适合的方式还是制定企业商标战略,优先选择主要的类别,再随公司发展逐年跟进商标保护。尽管前期投入时间和财力,但只有将商标保护完善,才能作为企业长远发展的基石。
- 商标查询
- 版权查询
便捷链接: 商标查询 商标注册 版权登记 专利申请 海外商标注册 商标交易
本文来源:中国商标网 - 从微博商标,看企业的“防御商标”有何用?
版权说明:上述为转载或编者观点,不代表一品知识产权意见,不承当任何法律责任