被安踏控商标侵权败诉，美国商标「Brooks」判赔350万人币

　　中国运动鞋品牌「安踏」起诉全球四大跑鞋品牌之一Brooks商标侵权胜诉，产品全线下架。业内人士认为，初入中国市场便遭遇商标侵权官司，百年品牌Brooks在中国市场发展的难度大增。

　　美国商标品牌Brooks今年7月进入中国市场，但短短数月后便因商标侵权而遭中国运动鞋品牌安踏起诉。安踏要求判令Brooks停止侵权行为，并赔偿因侵权行为给安踏造成的经济损失350万元人民币（413万港元）。

　　福建省泉州市中级人民法院受理此案，并判安踏胜诉，Brooks产品其后全部下架，Brooks天猫旗舰中商品已全部下架。

　　商标侵权官司，缘起于Brooks品牌的标志，Brooks指其标志如「一条无尽延伸的路，象征跑者迈向胜利的道路」，但被指与国产运动品牌安踏的标志有异曲同工之处。

　　安踏官网对于商标含义的解读为：「A字体的圆弧构造出空间感，暗示升腾而起的飞行，展现了力量、速度与美在运动中的优美组合，寓意追求卓越、超越自我的理念。」

　　Brooks与安踏官方均未对此事件发表任何声明。

　　Brooks是全球四大跑鞋品牌之一，1914年诞生于美国宾夕法尼亚州，总公司位于西雅图。Brooks在运动品牌中，率先使用运动鞋必备的EVA中底材质。1972年Brooks正式推出自己品牌的产品。今年7月1日，Brooks天猫旗舰店开业，正式进军中国市场。

　　至于控告Brooks的安踏，创立于1994年，总部设在福建晋江，在2007来港上市。

　　《界面》指业内人士评论，「带着与安踏相似度极高的标志进军中国市场，本就小众的品牌面对目前中国最大的运动品牌，布鲁克斯（Brooks）无奈『引火上身』」。

　　《界面》分析指，世界四大跑鞋品牌的其余三个：New Balance、Saucony和Asics早已被跑者熟悉，而Brooks虽在跑步圈中口碑甚佳，但迟迟没进军中国，以「小众」形象出现，对国内商标注册的乱象没有做足功课。近年国内品牌与国外品牌因商标引发的官司很多，中文「乔丹」商标案从2012年开始持续了4年，直到2016年12月8日，最高人民法院判决，对争议商标「乔丹」的注册，损害了美国球星Michael Jordan享有的在先姓名权，违反商标法，判Michael Jordan胜诉。

　　而New Balance同样深受抢注商标之害。New Balance商标多次遭受恶意抢注，同时被抢注者告上法庭，自己成为侵权方，最后要向模仿者「新百伦」赔偿9800万人民币。