小米苹果再掀战役，这次申请Mi Pad被拒：因与iPad太像

　　苹果公司昨日成功地阻止了中国智能手机厂商小米在欧洲注册“Mi Pad”商标，原因是与苹果的“iPad”商标太相似。欧盟中级法院“综合法院”(General Court)今日裁定，小米不能将“Mi Pad”注册商标，因为它与苹果的“iPad”商标太相似，可能给消费者带来混淆。

　　小米的Mi Pad和苹果的iPad均为平板电脑。综合法院在一份声明中称：“从视觉上看，‘Mi Pad’和‘iPad’高度相似，只不过Mi Pad开头多了一个‘m’，还不足以轻易地将两者区分开来。”

　　事件回顾

　　2014年，小米向欧盟知识产权局(EUIPO)申请“Mi Pad”商标。此举遭到了苹果的阻挠，并向欧盟知识产权局提出申诉。该申诉得到了欧盟知识产权局的支持，后者认为“Mi Pad”会给消费者带来混淆，认为是“iPad”的姊妹产品。随后，小米又向欧洲综合法院提出上诉。昨日，该上诉被欧洲综合法院驳回。

　　接下来，小米还可以向欧盟最高法院“欧盟法院”提起上诉。如今，小米已经成为苹果的主要对手之一，尤其是在中国和印度市场。除了在智能手机市场，两家公司在平板电脑、可穿戴设备、甚至是笔记本电脑市场也存在竞争。

　　苹果和小米这场战役一时半会还不能结束。近几年，关于商标侵权的案件屡见不鲜，究竟如何才能杜绝这种现象，大掌柜总结了几个商标侵权案例，希望可以帮你答疑解惑：

　　1、别把图案不当商标

　　如图所示在一些店铺玩具的广告及商品上都使用了《赛车总动员》相关形象，以此来吸引顾客购买，但殊不知，这其实是侵犯了“商标权”！因为版权方皮克斯公司早就吧所有“赛车”的形象注册成了商标！

　　2、做的丑就不商标侵权

　　如图所示，《蒙面睡衣侠PJ Masks》是迪士尼幼儿频道在2015年9月开播的少儿超级英雄题材动画。标题中“PJ”两个字母是英文“Pajamas睡衣”的缩写。所以，片中的主角是穿睡衣(PJ)又蒙面(Mask)的，可以想象是睡衣版的少儿佐罗。

　　上面是正版的动画形象，均注册了“立体商标”，下面则是在某商家店铺中出售的玩具，在包装上出现了文字商标和人物形象，而产品实物也完全是根据该形象制作的，不过确实做的不太像，但这侵权行为依旧是显而易见的。

　　3、球迷的钱也不好赚呐

　　相信足球迷在各位卖家心目中也算是一个比较具有消费潜力的群体，因此有许多商家瞄准了球迷们的心理，制作了许多“周边”产品，例如带有球星形象的装饰画，挂在家里作为背景，那看球赛的时候多有气氛。

　　但是很多卖家忽略了这一点，随意使用名人肖像也好，还有球队商标，均不能未授权印刷并出售！

　　4、千万别惹迪士尼

　　众所周知，迪士尼对旗下所有作品的商标和版权保护做得相当到位，即使隔着一个太平洋也能找到一个微小的侵权事件！米老鼠形象作为迪士尼的代表人物形象，自然是深入人心。

　　无论是形象也好，商品描述也罢，都不能未经迪士尼授权就使用米老鼠的形象和名称，一旦出现，就别怪迪士尼无情无义了~小熊维尼也一样，都是迪士尼的版权，大家真的要注意哦~

　　除了以上这几个侵权案例之外，现在互联网上面的侵权也很多，如果商品表述上带有某个品牌的商标，都有可能会被判定为侵权。拥有一个商标，就可以通过法律的手段来保护自己，同时在申请商标的时候，也要学会规避一些已经注册的商标，避免被驳回的风险。如果你有任何关于知识产权方面的问题都可以向大掌柜咨询~