谷歌和迪士尼吵架伤到湖人球迷，原因是NBA版权价格

　　在合作中止一天后，谷歌和迪士尼这两家国际巨头“握手言和”。

　　双方本轮的争执起源于一次流媒体合作的续约谈判——谷歌旗下的流媒体平台YouTube TV和迪士尼之间的合约在上周五(12月17日)到期，而后者拥有包括ESPN、国家地理等多家有线电视频道。

　　根据彭博社的报道，双方本次争议的核心，是YouTube TV希望迪士尼在新合约中加入条款：一旦未来有另一家分销商获得更好的条款，那么它们可以降低为购买迪士尼旗下电视频道内容所支付的成本。

　　YouTube TV于上周一(12月13日)在官网的一段描述似乎可以佐证以上判断，它写道：“我们对迪士尼以及所有合作伙伴的要求都是，像对待其他电视服务商那样对待YouTube TV——为我们提供与规模相似服务相同的报价。”

　　YouTube TV同时表示，如果不能在上周合约到期前和迪士尼就续约及时达成协议，将终止迪士尼旗下的电视频道在平台上的播出，作为补偿，将平台订阅价格美元下调15美元(从64.99到49.99)。

　　显然，双方没能赶在周五晚间达成一致。YouTube TV如约在华盛顿时间周六零点关闭了包括ESPN、ESPN2在内的迪士尼频道，但对很多体育观众来说，这次服务停止还是非常“突然”。

　　在现有周期内，ESPN和特纳体育共同拥有从2016-17到2024-25赛季期间NBA赛事版权。也就是说，在谷歌和迪士尼合约到期的一刻，ESPN和NBA之间的合约仍然有效。事实上，ESPN当时也的确在转播湖人对阵森林狼的常规赛。只不过，如果你恰巧是通过YouTube TV观看比赛的话，那么这场比赛就会中断，也就是说过12点突然看不了了。

　　当然，这次停播很快得到解决。一天之后，双方就达成了新一轮的分销协议，迪士尼旗下的18个电视频道重新上架。而YouTube TV也重新恢复了64.99美元/月的订阅价格——作为停播补偿，它们也向已有订户的账户中发放了15美元的优惠券，用户可以在未来购买中使用它。

　　据《华盛顿邮报》报道，这次短暂的停播事件也让YouTube TV的直接竞争对手Hulu+获得了部分流失的用户。根据Variety的统计，两者在用户规模层面十分接近，而迪士尼拥有流媒体平台Hulu+的多数股权。

　　事实上，这已经是谷歌旗下的YouTube TV作为流媒体分销商，和内容方在3个月内就续约产生的第二次分歧。

　　上一次发生在今年9月底，争执的另一方是康卡斯特旗下的NBCUniversal。根据《福布斯》当时的报道，双方争议的核心是“捆绑销售”。

　　具体来说，就是NBCUniversal希望在新一轮谈判中将旗下的流媒体产品Peacock加入其中，并希望Youtube TV能为其付费。但NBCUniversal认为，自己此前和两家电信服务商Spectrum和Cox的合约中均已涵盖Peacock相关的权益，无需再次付费。

　　稍有不同的是，那次争执最终没有造成合约中止。双方在原有合约结束前2天官宣了新的合作。对于体育迷来说，那代表着可以继续在YouTube TV的渠道上观看由NBC提供的NFL赛事转播，包括著名的周日橄榄球夜赛(Sunday Night Football)。

　　▲作为NBC旗下的产品，美国用户可以在Peacock平台上可以收看部分英超赛事。

　　这其实也是流媒体平台在近年间面临的一个非常典型的问题。被“捆绑销售”提高了流媒体平台的运营成本，让它们不得不一而再再而三的涨价。显然也违背了这些平台成立之初“花更少的钱，看真正感兴趣的内容”的初心——过往在美国，有线电视服务可以提供接近200个频道，但大多数内容并不被真正需要。

　　体现在消费层面，流媒体平台在疫情期间迎来了最新一轮涨价潮。

　　去年6月30日，YouTube TV宣布涨价30%到每月64.99美元。同时引入了ViacomCBS的14个频道，将覆盖的电视频道总数扩大到85个。

　　该公司产品副总裁Christian Oestlien在官网声明中承认，“这个新价格反映了内容成本的上涨”，他同时认为价格调整“反映了YouTube TV的完整价值，从内容的广度到改变我们观看直播电视方式的功能”。

　　而迪士尼旗下的Disney+也于去年同期结束了自上线后一直保持的7天试用期。值得玩味的是，在取消试用期后不久，全美大热的音乐剧《汉密尔顿》就在该平台上线。

　　看起来，流媒体似乎越来越像传统电视靠拢，无论是上涨的价格，还是“花更多钱买更多无用服务”的体验。

查询商标请点击https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/