2021年8月4日“国粹”商标被裁定无效，环球佳酿诉知识产权局被驳回

　　8月4日，记者在北京法院审判信息网上了解到，环球佳酿酒业集团有限公司(以下简称“环球佳酿”)就国家知识产权局此前裁定的“‘国粹’商标无效宣告”提起诉讼，该案近期被北京知识产权法院驳回。

　　记者了解到，国家知识产权局曾在2020年8月作出的裁定中，裁定“国粹”商标予以无效宣告。

　　对此，环球佳酿认为，“国粹”商标核定使用在白酒等商品上，相关公众根据日常生活经验不会因商标含有“国粹”一词对产品质量产生误认，且诉争商标经长期大量使用，已获得较高的知名度和美誉度，相关公众不会产生误认。

　　另外，环球佳酿诉称，“国粹”是指中国固有文化中的精华，虽包含“国”字，但不会对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响，且诉争商标在长期实际使用中也未造成相关消极、负面影响。故环球佳酿认为“国粹”商标不违反商标法相关规定，请求法院撤销被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。

　　而国家知识产权局则认为，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告环球佳酿的诉讼请求。

　　北京知识产权法院经过审理认为，本案中，诉争商标为汉字“国粹”。“国粹”为固有词汇，通常是指中国传统文化中的精华，是中华民族传统文化中最具有代表性、最富有独特内涵而深受人们欢迎的文化遗产。将“国粹”作为商标使用在诉争商标核定使用的白酒等商品上，易使相关公众对商品的质量等特点产生误认。因此，诉争商标的申请注册已违反2014年商标法相关规定。

　　北京知识产权法院还认为，“国粹”具有特定含义，将之使用在诉争商标核定使用的清酒(日本米酒)等商品上，易对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益产生消极、负面的影响。且“国粹”作为具有固定含义的常用词汇，不应作为商标被独占，否则会对我国商标注册管理秩序等产生一定不良影响。

　　综上，北京知识产权法院认为被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，原告的诉讼请求和理由缺乏事实和法律依据，法院不予支持，故驳回环球佳酿的诉讼请求。

　　新京报记者 薛晨 图片 北京法院审判信息网截图

　　编辑 郑明珠 校对 柳宝庆