万孚生物与理邦仪器专利申请权纠纷尘埃落定 后者胜诉！

　　一场争夺了3年的专利纠纷终于落下帷幕。1月6日，这起事件中的两方主人公万孚生物和理邦仪器纷纷公告二审结果。即，驳回万孚生物上诉，维持一审原判。这也就意味着，理邦仪器笑到了最后，该案中的发明创造申请权也将属于它。

　　截至1月6日收盘，万孚生物报收92.01元/股，涨3.29%;理邦仪器报收18.89元/股，涨2.11%。

　　前东家的胜利

　　这起案件的核心焦点在于，离职员工的发明创造是属于前东家还是新东家。依据理邦仪器的公告，其是本案中的“前东家”，万孚生物是本案中的“新东家”;而离职员工是在其公司内有5年任职经历的赖远强和杨斌，任职时间集中在2010年初至2015年中。

　　早在2017年11月17日，理邦仪器作为原告，一纸诉状向广州知识产权法院起诉万孚生物。一审判决中，广州知识产权法院认定，赖远强、杨斌曾在理邦仪器任职，与其存在劳动关系，涉案发明创造专利申请是二人与公司终止劳动关系后一年内提出的申请。同时，涉案发明创造与他们在公司任职期间承担的本职工作相关，所以是二人的职务发明。由此，涉案发明创造的专利申请权也属于该公司。

　　随后，万孚生物不服，并向最高人民法院提起上诉。但在二审中，最高人民法院认定，杨斌、赖远强对涉案发明创造的实质性特点作出了创造性贡献，应当被认定为是发明人。根据专利法实施细则第十二条第一款的规定，员工离职一年内作出的发明创造归属原单位所有，依法确认涉案发明创造属于理邦仪器。而万孚生物上诉主张没有法律依据，法院不予支持。同时，二审案件受理费1000元要由它负担。

　　对于判决结果，败诉方万孚生物坦言“非常遗憾”，但其表示，本次案件仅为专利申请权纠纷，尚不涉及专利归属，公司会尊重相关判决。公司目前业务运营不会受上述判决影响。此外，记者注意到，近些年内，理邦仪器时常陷入专利相关的诉讼仲裁案件中。除了这起和万孚生物的纠纷，此前其还作为被告，被迈瑞医疗以专利侵权为由提起诉讼，但后续双方达成了和解。

　　争议专利涉及血气领域

　　据两家公司此前公告，此项案件涉案专利包含血气分析仪及其血气生化测试卡。而理邦仪器之所以对其专利申请权如此执着，与血气市场是个具有巨大潜力的新兴市场不无关系。2020年上半年，疫情影响下，依靠监护仪、POCT血气分析仪、血氧仪等设备的“热卖”，公司归母净利润同比增长472.49%达到4.73亿元。

　　新时代证券2019年研报指出，我国目前血气分析市场规模在15亿元左右，行业增速超过 20%。血气分析对精确度要求极高，往往涉及危重症患者。由于此前国内厂家技术有限，目前市场份额 90%被外企占据，以理邦仪器为代表的国产替代道路才刚刚开始。

　　那么，这项花了3年时间争来的发明创造申请权究竟能在未来给理邦仪器带来多大价值?该公司在公告中仅表示，“尚无法确定”。就涉案专利的后续规划问题，《国际金融报》记者致电理邦仪器，截至发稿时，尚未收到回复。

　　行业高景气带动业绩猛增

　　万孚生物和理邦仪器都是广东地区的医疗上市公司，同处POCT赛道。POCT，也就是即时检验(point-of-care testing)，是指在病人旁边进行的临床检测及床边检测，可省去标本在实验室检验时的复杂处理程序。它是IVD(in vitro diagnostic products，体外诊断产品)行业的下属分支。该赛道虽然整体规模较小，但在强化分级诊疗概念和临床科室应用的医改背景下，行业景气度较高。

　　得益于行业的高速发展，两家公司近三年内业绩持续增长。2020年前三季度，万孚生物实现营收21.73亿元，较同期增长52.6%;实现归母净利润5.66亿元，同比增长95.04%。而理邦仪器的业绩增速更为靓眼，该公司于期内实现营收19亿元，同比增长131.21%;实现归母净利润6.36亿元，同比增长463.14%。

　　而在二级市场上，两家公司均在2020年上半年出现了不错的走势。在2020年1月2日至7月15日期间，万孚生物整体涨幅达103%;其在2020年7月15日盘中还一度触及111元/股。而理邦仪器在2020年1月2日至7月10日的整体涨幅也高达276%。

　　高涨幅下，万孚生物股东在2020年上半年的减持也很频繁。据记者统计，公司实控人、董事长王继华自2019年11月以来合计减持613.58万股，套现约3.28亿元;股东汇垠天粤减持1025.29万股，累计套现5.83亿元;股东华工大集团减持682.25万股，套现超5亿元。而在下半年，公司股东继续减持。何小维、王继华、康可人、余芳霞减持总数超360万股，若按90元/股粗略计算，这些减持套现金额已超3亿元。就在2020年底，股东华工大集团又披露了583.07万股减持计划