鞋底的红色能否注册成商标，就看这次的判决如何了！

　　历经10年，法国奢侈鞋履品牌Christian Louboutin的“红底鞋”商标终于有望在中国获得认可。

　　据时尚媒体The Fashion Law报道，中国最高法院日前维持北京市高级人民法院判决，这代表中国有可能认可Christian Louboutin用在鞋底上的特定红色作为品牌的一种独特性标志。

　　这也说明，最高人民法院的这项决定有望为Christian Louboutin之后在中国注册“红底鞋”商标铺平了道路。

　　Christian Louboutin在中国注册“红底鞋”商标的过程一波三折。

　　2007年，法国鞋履设计师Christian Louboutin在英国成功申请商标，特指“鞋底位置使用的特定红色(潘通色号：18.1663TP)”。

　　2010年，Christian Louboutin在中国递交了商标领土延伸保护，但中国商标局称这一标志“缺乏显著特征”，驳回申请商标的国际注册。

　　在商标评审委员会(TRAB)和北京知识产权法庭均认为Christian Louboutin申请商标为三维标志，并且不能注册为商标后，北京市高级人民法院在2018年12月的二审判决否认此前审判结果，认为申请商标并为三维标志，而是限定使用位置的单一颜色。

　　根据2013年新修订的《商标法》的第8条，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。

　　北京市高级人民法院称虽然Christian Louboutin申请商标的标志构成要素不属于以上列举内容，但也未被排除在外。

　　商标评审委员会不服北京市高级人民法院的判决，要求中国最高人民法院再审。

　　2019年12月24日，最高人民法院在判决中支持北京市高级人民法院的决定，即认为“限定使用位置的单一颜色”可以作为商标，这对于想把“鞋底位置的特定红色”作为商标注册的Christian Louboutin是一次重要的胜利。

　　接下来，商标评审委员会还需要评估Christian Louboutin的“鞋底位置的特定红色”是否具有可注册商标的显著特征。换句话说，Christian Louboutin需要证明消费者已经将“红底鞋”与品牌联想到一起。

　　查阅相关裁决书发现，Christian Louboutin此前提交了大量证据，包括商品在全球媒体上的报道、电商NET-A-PORTER主席和创始人等出具的证明函、申请商标在多个国家注册证复印件以及中文简译等。

　　全球范围内，Christian Louboutin一直在为“红底鞋”维权。

　　Christian Louboutin “红底鞋”商标于2008年1月在美国获准注册。

　　2011年4月，Christian Louboutin向纽约曼哈顿联邦法庭提起诉讼，起诉法国奢侈品牌Yves Saint laurent抄袭红底鞋。

　　此案中，法官认可了Christian Louboutin对红底鞋商标的专用权，但在鞋底、鞋面全是红色的时候，Christian Louboutin可以使用红色鞋底。

　　2013年，Christian Louboutin起诉荷兰零售商Van Haren抄袭红底鞋，Van Haren被认定侵权。

　　Van Haren随后提起上诉，但欧盟最高法院在2018年6月判决红底鞋商标有效，荷兰法院也在2019年2月判定Van Haren侵权Christian Louboutin商标专利。

　　可以说，10年来Christian Louboutin一直在为红底鞋商标注册、维权奔波！ 知识产权是企业和品牌的无形资产，保护好知识产权有利于增强品牌价值，对于奢侈品来说这一保护价值更为重要。

　　商标的注册并不是一帆风顺的，世界知名奢侈品牌尚且如此，一件商标申请了10年，何况是中小企业。我们要做的是坚持，相信坚持到底，定能柳暗花明。