多件“一汽红旗”商标被驳回?是谁阻碍了一汽的商标之路?

66518次 2019-09-23 汽车商标 

  作为最具代表性的国产车品牌,一汽红旗是不少中国人的骄傲。一汽红旗是由中国第一汽车集团有限公司(以下简称一汽集团)直接运营的高端品牌,创立于1958年。

多件“一汽红旗”商标被驳回?是谁阻碍了一汽的商标之路?

  出于对品牌的保护,一汽集团申请注册了多件“一汽红旗”商标。不过,部分商标在注册过程中却是波折不断。

  “一汽红旗”商标被驳回

  一汽集团于2018年6月22日申请注册了第31757355号“一汽红旗”商标(以下简称申请商标),核定使用范围为第41类的“组织汽车赛事; 具有汽车赛性质的娱乐; 汽车驾驶培训服务; ”等服务上。

多件“一汽红旗”商标被驳回?是谁阻碍了一汽的商标之路?

  申请商标因与第19596369号商标、第19596371号商标、第3439995号商标(以下称引证商标一至三)构成近似被驳回。

多件“一汽红旗”商标被驳回?是谁阻碍了一汽的商标之路?

  根据中国商标网数据,引证商标一、二均于2016年4月12日申请注册,2017年11月21日获准注册。引证商标三于2003年1月20日申请注册,2004年6月21日获准注册。

  申请商标被驳回后,一汽集团在法定时间内向国家知识产权局提出复审申请。

多件“一汽红旗”商标被驳回?是谁阻碍了一汽的商标之路?

  国家知识产权局经过审理认为,申请商标完整包含引证商标一至三的汉字“红旗”,在文字构成、呼叫等方面相近,构成近似标识。申请商标指定使用的“组织汽车赛事;具有汽车赛性质的娱乐”等服务与引证商标一、二核定使用的“安排和组织会议”等服务、引证商标三核定使用的“娱乐”等服务属于类似服务。申请商标与上述诸引证商标并存,易使消费者对服务的来源产生混淆误认,已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  国家知识产权局依照《商标法》相关规定,对申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请商标先是被驳回,复审又再度被驳回,一汽集团的商标之路可谓相当坎坷,然而,更扎心的是,这样的“一汽红旗”商标还不止一件。

多件“一汽红旗”商标被驳回?是谁阻碍了一汽的商标之路?

  一汽集团共对其申请注册的50件“一汽红旗”商标申请了驳回复审,结果却不如人意,这批商标大部分都复审失败,只有少数商标被部分驳回(在部分类别上获得初步审定)。

  申请商标复审被驳回的原因是由于和多件“红旗”商标构成近似,那么其余的“一汽红旗”商标呢?问题还是出在“红旗”商标上。

  查询中国商标网发现,“红旗”相关商标被申请注册了2742件,其中有958件申请人为一汽集团,其余的1784件由多家企业或者个人申请注册。

多件“一汽红旗”商标被驳回?是谁阻碍了一汽的商标之路?

  并且,最早注册“红旗”相关商标的也并非一汽集团。

多件“一汽红旗”商标被驳回?是谁阻碍了一汽的商标之路?

  除了部分在先存在的“红旗”商标,一汽集团在布局自身“红旗”商标时,也被人钻了空子。

多件“一汽红旗”商标被驳回?是谁阻碍了一汽的商标之路?

  一汽集团于1983年申请注册了第204468号第12类“红旗”商标。然而,在此后相当长的一段时间内,一汽集团却一直没有及时完善“红旗”相关商标布局——没有多类别或者全类别注册“红旗”商标。

  直到2002年,一汽集团又才注册了第37类、第2类、第4类“红旗”商标。

  在此期间,其他企业或者个人也没闲着,同样在注册“红旗”相关商标。

  随着时间的推移,其他企业或者个人申请注册的“红旗”相关商标越来越多。最终,这些在不同主体名下,样式也不尽相同的“红旗”商标给一汽集团“一汽红旗”商标的注册造成了不小的阻碍。

  当然,如果一汽集团一心想要拿下这批“一汽红旗”商标,可以自收到各自决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉。关于该集团是否采取了相关措施,目前还不得而知。

  一汽集团最终能搞定这批“一汽红旗”商标吗?你怎么看?(图片来自中国商标网及截图)

  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 石家庄商标注册再现“连环计” 下一篇: “国宴”商标再被驳,任何产品都不应有“特殊待遇”

知识产权公司

热门TAGS


五金商标iso三体系外观专利实质审查运动鞋商标大全知识产权贯标男装商标转让重庆iso三体系认证 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2024 www1.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: