小米遭遇商标抢注，提出无效宣告竟未能全胜

　　上市在即的小米，正处在关键时期。在这个节骨上，小米发起的3起商标无效宣告请求，却有一个没能通过，要知道在IPO前解决好知识产权诉讼风险，对小米来说很重要，但它却不能如愿以偿。

　　这三起案件牵涉到重庆千华科技和佛山红邦家具两家公司，前者在2011年、2013年分别申请了“小米家居”、“小米之家”，后者在2011年申请了“小米生活MI'S LIFE”，均属于第20类，核定使用在家居等商品上。

　　商评委认为，小米所使用的是核定在手机等商品上的第九类商标，与第20类并未构成近似商标，小米也没有充分的证据说明在争议商标注册之前，使用“小米”商标在第20类所属行业进行商业活动，因而不算损害小米的在先权益。

　　正是因为这一点，佛山红邦家具公司保住了商标。而重庆千华科技却没有那么幸运。

　　千华科技被发现除了拥有“小米家居”、“小米之家”商标，还注册了第16、35、42类“小米”商标，第4、20、24、25、27类“小米生活”商标以及一些“小米笙活”和“小米故事”商标。

　　商评委认为，此举已经超过正常的生产经营需要，属于模仿、抄袭他人商标，涉嫌不正当注册，因此将千华科技持有的“小米家居”、“小米之家”予以无效宣告。

　　三起商标案，两胜一败，对小米来讲，仍然是亏的。因为它作为一家资产千亿，又即将上市的互联网企业，却让别人“傍名牌”，注册了“小米”系列商标，对其品牌声誉具有一定的影响。

　　据了解，小米此前就输过几场商标官司，都是败给一些名不见经传的小公司，以“MIJIA”为例，小米注册第9类“MIJIA”商标商标被驳回，只能看着奥美佳电子、米吉提电子甚至是个人注册“MIJIA”商标。

　　但其实，小米的商标保护意识也不差，名下拥有1700多个商标，涉及“小米”、“红米”、“黑米”、“MITU”、“顺为”、“小米钱包”等，但是保护再多，也总有落网之鱼，今天的局面很难说不会再重演。

　　不光是小米，像腾讯、阿里等一些大企业难免也会被“傍名牌”，最好的解决办法就是申请驰名商标认定或者进行全类注册。商标是企业的无形资产，商战的利器，越是有头脑的公司，越重视商标。