因专利侵权索赔66亿！先后起诉了苹果、微软、腾讯、华为

　　在苹果、高通、微软、Google、腾讯被告专利侵权之后，华为也被起诉了......

　　近日，华为因为一项专利在美国被Uniloc被告上法庭。根据诉讼文件显示，华为侵犯了Uniloc在2014年10月获得的一项技术专利，该专利主要是利用运动来唤醒设备，华为所涉及的侵权设备包括Watch、Watch 2、Watch 2 Pro、Watch 2 Clasic和Huawei Fit。

　　在这项专利的描述中，主要是利用惯性传感器或加速计来监控人体活动以及某一段时间内运动状况的技术，这些技术可以提高运动监控的准确性。

　　据悉，Uniloc公司已经向法庭要求赔偿由于侵权造成的潜在“损失”和法院认为“合理”的其他补偿。但是Uniloc并没有具体说明侵权设备停止销售，也许是想要从中分得一部分收益。

　　微信的语音群聊、视频聊天也遭到起诉

　　Uniloc起诉腾讯（包括腾讯中国和腾讯美国），起诉理由是微信的语音群聊、视频聊天等功能侵犯其两项与电话会议技术相关的专利（专利号为：US8571194B2,US7853000B2），其要求微信立即中止这些功能。

　　虽然英文版微信用户量占7.61亿微信用户总量的比例十分有限，具体到英文版微信在美国的用户数更是可以忽略不计；美国版微信又是免费下载安装及使用，没有获利。但是面对的是身经百战的Uniloc，告的又是微信的核心功能，也是不能掉以轻心。

　　同样的专利起诉多家公司

　　微信还不是第一个被盯上的。苹果刚发布的新版iMessenge比腾讯更早就收到起诉书。Uniloc称，Messenge上的语音记录和传输功能侵犯了该公司的四项专利权。

　　与腾讯、苹果一起被告的，甚至还有Line（日本社交通讯软件）、Kakao（韩国社交通讯软件），它们的共性就是支持用户通过一个IM聊天窗口发起视频和音频电话会议。

　　如果以为只有这些，简直太小看Uniloc了。

　　我们来数数这些年被Uniloc起诉的公司：微软、索尼、思科、华为（对，还有我们的华为）、谷歌、Netflix、NEC、Hulu、Facebook等20多家巨头。

　　Uniloc甚至与软件巨头微软苦苦争斗了6年，最后获赔3.8亿美元！美元！是美元！

　　Uniloc与微软的6年漫长纠纷

　　2003年，Uniloc美国公司和Uniloc新加坡公司将微软诉至美国罗德岛州地方法院；

　　2009年4月，陪审团做出判决，认为微软构成侵权，应向Uniloc赔偿损失3.88亿美元；

　　微软当然不服，提起上诉，法官同年9月推翻了陪审团的侵权裁决；

　　2011年1月，美国联邦巡回上诉法院做出裁决认为，微软确实侵犯Uniloc的反盗版专利，但微软并非故意，应当对赔偿金额重新进行界定；

　　微软对陪审团的“侵权有效性裁决”表示质疑，而Uniloc认为陪审团的“损害赔偿金裁决”过低；

　　2012年3月，双方达成最终和解协议，但协议内容并未透露。

　　Uniloc到底啥来路

　　据资料显示，Uniloc是一家计算机安全和版权保护软件公司，1992 年成立于澳大利亚。它最初的建立就是基于其创始人Ric Richardson获得的一件关于软件激活、试用、购买以及锁定的专利（ US5490216，软件注册系统，System for software registration ）。

　　但是，后面公司就演变成所谓的“专利流氓”一直专注于专利授权事务，通过打专利官司而从中获利。无论是他们自己申请的还是从别处购买而来的专利，最终都没能形成上市产品。

　　Uniloc及其子公司已在美国发起约200起专利诉讼。比较有名的还有：Google、Home Box Office(有线电视联播网公司)、HuLu(美国视频网站公司)、KaKao(韩国即时聊天工具Kakao Talk)、Netfix(美国在线视频公司)、Valve(游戏开发商，产品例如半条命「Half-life」)等等等…

　　据统计，从1996年开始的这20年间，Uniloc一共以一项专利起诉过75家公司，其中三分之一的公司选择了庭外和解和授权，其余则大多在法庭败诉，Uniloc更是凭借一件专利获得了共计数十亿美元（约66亿人民币）的收益。

　　什么才是真正的“专利流氓

　　一般我们对“专利流氓”的定义符合以下几点：

　　1、以低价向破产公司购买专利；

　　2、自己不生产产品；

　　3、通过持有一些擦边的重要专利来起诉大公司以获取巨额赔偿。

　　一品标局提醒：

　　Uniloc这么多的专利诉讼案件!这更是给业内人士提了一个醒，在发展的同时不能只顾前行，还要更小心谨慎。这也不得不给我们敲响警钟，是时候思考今后如果遇到类似案件，我们又该如何应对？