“蔺郎”商标案：酒类企业如何保护知识产权？

酒商标

一年一届“4.26”，“知识产权”再次回归视野。

都是“蓝黑组合”，构成商标侵权吗？

商标侵权

近日，上海市杨浦区人民法院(以下简称上海杨浦法院)审结一起侵害颜色组合商标权案件，判决涉案企业承担侵权责任，赔偿商标权利人经济损失和合理费用共计50万元。

德州市市场监督管理局公布工业产品质量违法典型案例

　　为切实维护消费秩序和人民群众消费安全，德州市市场监管局聚焦电动自行车、建筑材料、服装类产品、化肥、烟花爆竹等重点工业产品质量突出问题，针对生产销售不符合国家标准的产品、以次充好等违法行为，查处一批质量违法案件，现选取部分典型案例公布如下

全国人大代表，上海市高级人民法院党组书记、院长贾宇：加强规制专利恶意诉讼 推动形成全链条治理体系

　　全国人大代表，上海市高级人民法院党组书记、院长贾宇近日在接受证券时报记者采访时表示，他今年提出“加强规制专利恶意诉讼”的建议，希望通过凝聚合力、协同共治，推动形成“识别—惩戒—预防—协同”的全链条治理体系。　　近日，最高人民法院披露的杭

济南历下法院审结商标侵权案：三被告侵害酒企商标权被判赔6万余元

　　因在白酒产品上使用与他人注册商标近似标识，B酒业公司、某汇集团及济南某小酒馆被A酒业公司诉至法院。三被告以在先使用、商标属通用名称抗辩，但未获法院支持，济南历下法院作出一审判决后，济南市中级人民法院作出终审判决，驳回三被告上诉，维持一审

“数据多跑路 群众少跑腿”——巴彦淖尔市中院利用“一张网”平台成功调解一起商标侵权纠纷

　　近日，巴彦淖尔市中级人民法院依托线上调解平台，成功化解一起商标侵权纠纷，在依法保障商标权人合法权利、惩治侵权行为的同时，通过线上调解，减少了当事人诉累，实现法律效果与社会效果的有机统一，为不断优化法治化营商环境注入司法温度。　　本案上诉

唯冠破产? 命悬iPad商标

ipad商标 | 唯冠商标

一波未平，一波又起。与苹果公司的商标权​属纠纷案还未尘埃落定，唯冠科技(深圳)有限公司(简称“深圳唯冠”)又陷入一起破产清算申请案。昨日，台湾富邦产物保险股份公司(简称“富邦公司”)针对深圳唯冠提起的破产清算申请案在广东省高级人民法院开庭，当庭未宣判。广东高院还表示，这并不影响其商标权属纠纷案的裁决。

格物致品作为被告/被上诉人的1起涉及商标权权属、侵权纠纷的诉讼将于2026年3月4日开庭

　　近日公布了一则上海格物致品网络科技有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告，详细内容如下：　　案号：(2025)沪0110民初25013号　　审理法院：上海市杨浦区人民法院　　案由：商标权权属、侵权纠纷　　当事人信息：　　原告/上诉人：广州

韩国最高法院：“改制”奢牌包为私用不构成商标侵权

　　韩国最高法院26日裁定，韩国一名“改包”业务经营者应顾客要求“改制”法国路易威登(LV)品牌包的做法不构成侵犯商标权，从而推翻了下级法院先前支持LV方面控诉的判决。　　韩国媒体说，这是韩国司法系统关于奢侈品包“改制”侵权诉讼的首例判决，

​透视！阿迪达斯三条纹商标无效案

阿迪达斯 | 鞋子商标注册

《阿迪痛失三条纹商标！》、《阿迪达斯使用70年的三条纹商标被判无效》……近段时间，有关阿迪三条纹商标无效的文章在网上流传，欧盟普通法院判决阿迪达斯三条纹商标无效的新闻成为热点话题