都是“蓝黑组合”，构成商标侵权吗？

商标侵权

近日，上海市杨浦区人民法院(以下简称上海杨浦法院)审结一起侵害颜色组合商标权案件，判决涉案企业承担侵权责任，赔偿商标权利人经济损失和合理费用共计50万元。

​透视！阿迪达斯三条纹商标无效案

阿迪达斯 | 鞋子商标注册

《阿迪痛失三条纹商标！》、《阿迪达斯使用70年的三条纹商标被判无效》……近段时间，有关阿迪三条纹商标无效的文章在网上流传，欧盟普通法院判决阿迪达斯三条纹商标无效的新闻成为热点话题

上海凤凰等诉上海凤凰车件有限公司侵害商标权纠纷案2026年7月9日在上海知识产权法院开庭

　　近日公布了一则上海凤凰企业(集团)股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号为(2025)沪73民初4973号，案由为侵害商标权纠纷，审理法院为上海知识产权法院，当事人方面，原告/上诉人为上海凤凰自行车有限公司、上海凤凰企业(集团)股

夫妻店与大品牌一字之差被告侵权，商标维权边界在哪？

　　“遇见小面”起诉“渝见小面”引争议　　夫妻店与大品牌一字之差被告侵权，商标维权边界在哪?　　连日来，一场因“一字之差”引起的商标侵权风波引发社会广泛关注。连锁品牌“遇见小面”起诉河南南阳一家“渝见小面”餐饮店商标侵权，律师称撤诉需赔偿七

遇见小面起诉“渝见小面”商标侵权引争议，品牌方发声：已第一时间撤诉并反思维权流程

　　近日，河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权，引发网友热议。6月13日，遇见小面发布关于商标事件的说明，称已第一时间沟通撤销对“渝见小面”的诉讼，并反思商标维权行动的流程。　　据了解，河南省南阳市一家“渝见小面

大疆在美起诉影石手持云台相机专利侵权 影石称已发起反诉

　　近日，大疆与影石创新围绕手持云台相机等产品的专利争议进一步升级。　　大疆(左)与影石(右)最新发布的手持云台相机 。图源官网　　当地时间6月10日、11日，大疆相关主体在美国得克萨斯州东区联邦地区法院对影石创新(Insta360)及其关

格力电器诉邹某侵害商标权纠纷案2026年8月4日在珠海市香洲区人民法院开庭

　　近日公布了一则珠海格力电器股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号为(2026)粤0402民初2891号，案由为侵害商标权纠纷，审理法院为珠海市香洲区人民法院，当事人方面，原告/上诉人为珠海格力电器股份有限公司，被告/被上诉人为邹某

又有商标翻车！厨邦小童酱油的“小童”也是商标！价格贵7倍，配料不及常规版……

　　近日，“酱油第二股”中炬高新(600872)旗下核心品牌厨邦，因小童纯酿特级生抽陷入舆论争议。　　这款主打儿童食用场景的热销酱油产品，被曝并无儿童专属生产标准，“小童”标识仅为商标营销噱头，产品本质为普通酿造酱油。　　品牌借概念营销制造

国家知识产权局严打“0糖”等误导性商标 已驳回127.3万件申请

　　据广安市场监管消息，国家知识产权局对食品领域“0糖”“0脂”等易误导消费(883434)者的商标乱象亮剑，采取严把注册关、清理存量商标、推动修法加大处罚等多项措施，以“零容忍”态度遏制商标虚假宣传行为。　　在4月23日国新办举行的《中国

中顺洁柔作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2026年6月10日开庭

　　近日公布了一则中顺洁柔纸业股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，详细内容如下：　　案号：(2026)苏1282民初1945号　　审理法院：靖江市人民法院　　案由：侵害商标权纠纷　　当事人信息：　　原告/上诉人：中顺洁柔纸业股份有限公司