3个方法有效规避商标驳回的风险

　　随着商标注册数量的不断增多，商标近似的可能性也越来越大，所以被驳回的情况越来越多。很多客户感觉注册商标越来越难，但是遵循的原则一直没变，所以找到方法依然可以有效规避商标驳回的风险。 具体有以下几个做法：

　　1、拆分注册——降低因其中一种要素被判为近似而整体被驳回的风险：  

　　①审查的原则是文字和图形分开审查，如一个包含文字和图形两个要素，如果在这个商标申请之前，有一个与文字部分很近似，局就会判定申请的近似，从而驳回整个。 所以，拆分注册可以有效因组合当中其中一种要素具有较大驳回风险时而导致整个被驳回的情形，这样可以最大程度保证另一种要素取得权。

　　②拆分注册还可在使用时组合使用，使用形式灵活。  

　　③拆分注册成本比组合注册成本高。

　　2、组合注册——增加不同要素使得整体更具显著性，降低某一种重要要素单独申请被驳回的风险或者能够提高授权的成功率：

　　①审查的原则虽然是文字和图形要素要分开审查，但是在判断近似时审查员依然需要考虑各个要素组合在一起时整体的视觉效果是否近似，是否易造成混淆误认。 所以当组合当中单个要素与其他是否构成近似可左可右时，如果添加了另外一种要素进去，整体就与其他形成较大区别，被判为近似而被驳回的风险降低；而且即使被驳回，通过驳回复审也易取得成功，从而提高授权的成功率。

　　②组合注册就固定了的使用形式，使用时不可随意变动的排列形式，各要素比例大小等。

　　③组合注册成本最低。

　　3、拆分注册+组合注册——优势在于上述两种方式的优势可以同时达到，劣势在于申请商标的成本增加：

　　①降低因其中一种要素被判为近似而整体被驳回的风险；通过增加不同要素使得整体更具显著性，降低某一种重要要素单独申请被驳回的风险或者能够提高授权的成功率。

　　②使用形式灵活。  

　　③拆分加组合注册成本最高。 这种方式虽然成本高，但就像市场上流行的一句话一样：一分钱一分货。这种方式注册的成功率最高。 以上三种方法既是的常用注册方法，也是降低被驳回的技巧。但具体选择哪种组合方式，还是要结合工程师的检索结果，这样才能在三个方式中选出最合理的方式。

      相关阅读：

       商标驳回复审案件中如何认定近似商标

       浅析商标驳回复审的必要性

       商标驳回复审流程、申请及裁定

       企业如何应对商标驳回复审？